病毒性肝炎在临床上较为常见，其属于慢性进展性疾病，疾病发生的早期，对患者的整体影响较小，但随着病程的延长，患者可进展为重型肝炎、肝硬化，严重时甚至会导致癌变^【1】。有报告显示，病毒性肝炎患者的生化检验、血常规检验项目和其他体检者不同，因此常采用这两种检验方法诊断病毒性肝炎^【2】。

1 资料与方法

1.1一般资料

经受检者知情同意以及医院伦理委员会的批准，选取2022年4月-2023年4月期间在我院就诊的病毒性肝炎患者纳为研究组（共100例），同期在本院体检的健康人分为参照组（100例），为保证此次研究的准确性和科学性，所有受检者临床资料完整，在检验之前，研究组受检者均有不同程度的肝功能异常、乏力、恶心等相关症状出现，经临床症状和检查结果确诊，受检者临床资料完整，意识清楚，均已签署相关同意书。排除合并获得性免疫缺陷综合征或其他具有高度传染性的传染性疾病的患者、重要器官功能障碍及认知及语言功能障碍、精神疾病、癫痫患者、患者为吸毒、药物滥用者和妊娠期、哺乳期女性，合并恶性肿瘤等可能影响研究试验结果的患者，或因各种不可控原因不能全程参与者，指标间P＞0.05，具备可比性。

表1  受检者一般资料对比(`x±s）

1.2 方法

检查前，做好受检者的健康教育，使其做好准备工作，包括：充足的睡眠、清淡的饮食，在抽血当天保持空腹^【3】，将抽取的5ml血液放置于EDTA-K2抗凝管中，离心机设置为3000r/min转速，处理10min后第一时间送往检验，应用全自动血液分析仪和生化分析仪以及配套的质控品、校准品对血液样本进行处理，所有操作均由同一检验人员进行，检验过程中严格遵守说明书上的规范操作进行，并在科学标准的范围内控制所有质控品，保证在样本有效期内完成检验^【4】。

1.3 观察指标

比较所有受检者的血常规项目检查结果和生化项目检验结果。

1.4 统计学分析

应用 SPSS27.0软件进行研究结果数据处理，计数资料采用(`x±s）表示，行t检验 ，计数资料采用[n(100%)]表示，行x²检验。若P＜0.05说明存在对比意义。

2. 结果

表2  两组受检者血常规各项检查结果对比(`x±s）

表3  两组受检者生化项目各项检查结果对比(`x±s）

3.讨论

病毒性肝炎的发生与各类肝炎病毒感染有关，同时也是典型的一类传染病，不仅有较多的传播途径，同时传染性较强，并成为严重影响社会公共卫生的常见问题^【5】，因此病毒性肝炎的诊断工作非常重要。

由于病毒性肝炎患者肝脏功能受损，机体造血功能受损，导致白细胞计数、血小板计数下降，中性粒细胞比减少，合成蛋白质功能下降，其机体血清蛋白水平也因此受到影响。通过比较分析病毒性肝炎患者与健康体检人群的血常规和生化检验指标水平，能够为诊疗提供数据参考，减轻患者压力，减少资源浪费^【6】。

经研究对比发现，病毒性肝炎患者的血常规、生化检验项目存在明显异常，能够准确的诊断病毒性肝炎患者的肝功能状态，为患者的治疗和预后提供依据，临床使用价值极高。。

参考文献

[1]陈家良,李自薇.血常规与生化检验在病毒性肝炎患者临床诊断中的应用分析[J].中国继续医学教育.2020,(24).80-82.

[2]缪佳.分析及探索临床诊断病毒性肝炎时采用血常规和生化检验项目的临床价值[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(24):155.

[3]陈冬玲,黎青梅,何国华,刘玉玲,司徒经伟.分析病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的意义[J].系统医学,2021,6(18):49-51.

[4]崔大亮.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析[J].中国医药指南,2019,17(01):150-151.

[5]颜丽容.病毒性肝炎诊断时行血常规和生化检验项目的临床价值分析[J].医学理论与实践,2020,33(11):1849-1850.

[6]赵美阳.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床价值[J].中国实用医药,2019,14(36):35-36.