慢阻肺合并呼吸衰竭按照流行病学分析发现，此疾病于40岁之上群体内患病概率在9.9%左右，病死概率在总病死占比概率为9.7%，作为引起全球死亡的关键性因素第三位，此疾病患病因素尚未明确，一般和职业性粉尘、吸烟和感染等等因素相关，患者在发病的时候会出现气短、慢性咳嗽和呼吸困难等等我问题，病情若是严重会造成患者日常生活受到较大的影响^[1-2]。既往在护理慢阻肺合并呼吸衰竭患者当中，虽然采用的是对症护理，但是仅为机械的执行医嘱，并未在护理同时注意到病患的心理感受。此研究将分析舒适护理运用在其中的价值，如下：

1.一般资料与方法
1.1一般资料

选取2022年01月-2023年01月本院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者72例，实验组年龄均在在65－90岁岁之间，平均年龄（76.89±10.01）岁，对照组年龄均在在65-8岁之间，平均年龄（76.43±10.05）岁，一般资料P＞0.05。

1.2方法

1.2.1对照组  

常规护理：生命体观察、饮食及生活护理、健康教育。

1.2.2实验组  

舒适护理，具体为：运用和蔼、严谨以及包容的态度，保持行为的娴熟性、专业性以及果断性，给予其专科护理、基础护理以及特殊护理服务等等。例如，体位护理服务，引导其定期的翻身，对床头进行适宜的调整，使其控制在30~45°左右。重视肢体按摩，引导其变化体位以及开展主动或是被动地活动。强化心理护理，重视对其情绪的调节，运用交流和沟通的方式，给其更多的关怀和鼓励，使其树立其疾病战胜的信心。皮肤护理，重视对干净衣物的更换，运用温水适宜的清洗，对分泌物及时的清理，对敷料定期的更换。气道护理服务，给予其叩背排痰干预，重视气道的湿化干预，对气囊的压力针对性调节，重视口腔护理等等。

1.3观察指标及评价标准

适度评分：心理、生理、环境、社会维度；焦虑情绪、抑郁情绪评估：运用HAMA量表与PHQ-9量表评估。

1.4数据处理

    用SPSS 19.0软件进行统计，计数资料用（n/%）表示、行χ²检验，计量资料用均数±标准差（±s）表示、行t检验。P＜0.05有统计学意义。

2.结果

2.1分析两组舒适度评分

护理后，实验组舒适度评分均高于对照组，P＜0.05，见表1。

     表1 舒适度评分（`x±s，分）

2.2 分析负面情绪

护理后，实验组负面情绪分数均低于对照组，P<0.05，见表2。

表2 焦虑情绪、抑郁情绪（±s；分）

3.讨论

舒适护理的逐步完善给疾病的护理提供更多的可能。此护理方式更为关乎患者的自身感受，强调给予患者个体化与全面的护理服务，进而改善患者的抑郁情绪，提升其护理满意度^[3-4]。

此研究中，分析护理效果，发现护理后，实验组舒适度评分均高于对照组，P＜0.05；护理后，实验组焦虑、抑郁分数均低于对照组，P<0.05。

总之，舒适护理值得运用在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中，可明显地提升其舒适度，建议推广。

参考文献：

[1]薛翔,伏加慧,张菊凤,王菲,李莉. 慢阻肺合并呼吸衰竭患者舒适护理干预的临床体会[J]. 名医,2021,(20):152-154.

[2]冯晓晓. 舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用效果[J]. 中国医药指南,2021,19(14):189-191.

[3]刘伟. 舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用及效果观察[J]. 中国农村卫生,2020,12(19):38-39.

[4]吕俊. 舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中疗效评价[J]. 人人健康,2020,(02):164.