前言：百日咳是一种由百日咳鲍特菌引起的急性呼吸道传染病，近年来在婴幼儿人群中发病率有所上升，部分患儿因病情进展迅速发展为重症状态，表现为持续性痉咳、发绀、呼吸暂停及肺部并发症，严重时可危及生命。重症百日咳患儿常需依赖有效的呼吸支持治疗以维持气体交换与生命体征的稳定，护理质量在干预效果中起着关键作用。优化呼吸支持护理方案具有重要的临床意义，有助于改善患儿预后、缩短住院时间并减少并发症的发生。

1.资料与方法

1.1一般资料
选取2022年1月1日至2024年12月31日期间于本院儿科住院的重症百日咳患儿115例作为研究对象，纳入标准为年龄在1月至12月之间，经临床及实验室确诊为重症百日咳，临床表现包括剧烈痉咳、面唇发绀、呼吸暂停等严重症状，且需接受机械通气或高流量氧疗者。排除标准包括合并严重心肺基础疾病、遗传代谢病及资料不完整者。将患儿按入院先后顺序随机分为实验组58例和对照组57例，两组在性别、年龄、病程、病情严重程度等方面差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。

1.2方法
（1）对照组采用常规呼吸支持护理措施，包括持续氧疗、维持呼吸道通畅、按需吸痰、基础生命体征监测以及一般生活护理等。
（2）实验组在常规护理基础上实施优化呼吸支持护理，包括动态评估呼吸状态及血气指标并调整吸氧浓度与通气参数，采用阶梯式脱机策略；强化气道管理，配合雾化吸入、振动排痰及体位引流促进痰液排出；由专科护理小组每4 h评估病情并及时调整护理措施；加强心理安抚与家属沟通以减少痉咳诱发因素；持续监测呼吸频率、氧饱和度及心率变化，及时预警呼吸衰竭征象，所有干预措施统一培训后规范实施。

1.3观察指标
（1）呼吸功能改善时间：记录从入院开始呼吸支持治疗至患儿自主呼吸平稳、氧饱和度维持在95%以上所需时间，以天数计。该指标反映护理干预对呼吸恢复的影响。
（2）住院天数：统计患儿从入院至符合出院标准的总住院时间，反映整体恢复速度及资源利用效率。
（3）并发症发生率：观察气胸、肺不张、院内感染、机械通气相关肺炎等并发症的发生情况，以病例数和百分比表示。用于评估护理措施对并发症控制的效果。

1.4统计学方法
所有数据采用SPSS 26.0软件进行统计分析，计量资料以均数±标准差表示，组间比较采用独立样本t检验；计数资料以频数和百分比表示，组间比较采用χ²检验。所有检验均为双侧检验，以p<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果
本研究对比分析了115例重症百日咳患儿在接受不同护理干预后，其呼吸功能恢复、住院时间、并发症等方面的差异。实验组采用优化的呼吸支持护理方案，在多数临床指标中均表现出更优效果。

表1两组患儿一般资料比较（x̄±s）

注：两组患儿一般资料差异无统计学意义，具可比性（p>0.05）。

表2两组患儿呼吸功能改善时间比较（x̄±s，单位：天）

注：实验组在各项呼吸功能恢复指标中均优于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。

表3两组患儿住院情况比较（x̄±s）

注：实验组住院时间及相关恢复时间均显著短于对照组（p<0.05）。

表4两组患儿并发症发生率比较

注：实验组总体并发症发生率显著低于对照组（p=0.024）。

3.讨论

本研究以115例重症百日咳住院患儿为研究对象，比较了常规护理与优化呼吸支持护理在多个临床指标上的效果差异，结果表明，优化护理方案在缩短呼吸功能恢复时间、降低住院时长及并发症发生率方面具有明显优势。以下对结果部分的四个表格内容进行深入探讨与分析。

在表1的一般资料比较中，实验组与对照组在年龄、性别比例、体重、病程及严重症状（如呼吸暂停）发生率方面的差异均无统计学意义（p>0.05），提示两组基础特征一致，具有良好的可比性。这一结果对于后续研究结论的科学性与可靠性提供了基础保障，避免了因患者基本特征差异对观察指标产生偏倚的可能。尤其是在年龄和体重这两个与百日咳临床进展密切相关的因素上，两组患儿的平均年龄分别为5.7±2.4月与5.5±2.6月，平均体重为6.3±1.1kg与6.4±1.3kg，表明样本在体格发育阶段上的一致性，可使护理干预的效果更具解释力^[1]。

在表2的呼吸功能改善时间比较中，实验组在所有与呼吸功能相关的指标上均优于对照组，且差异均具有高度统计学意义（p<0.001）。实验组患儿的呼吸支持持续时间平均为3.9±1.2天，而对照组为5.2±1.6天，两者相差1.3天，提示优化护理干预可有效提升患儿的自主呼吸能力。氧饱和度恢复正常时间在实验组为2.7±1.0天，对照组为4.1±1.3天，这一差异表明精准调整吸氧浓度和动态监测呼吸参数能更早地恢复肺泡换气功能。咳嗽缓解时间也是判断病情改善的重要参考，实验组为4.5±1.3天，对照组为5.9±1.7天，差异明显，显示优化方案对控制痉咳发作具有良好效果。呼吸频率恢复正常时间的缩短也体现了呼吸调控的稳定性，而脱机时间方面，实验组仅为2.1±0.9天，显著短于对照组的3.6±1.1天，表明在优化护理干预下，患儿对机械通气的依赖明显减少，体现出护理团队在脱机策略上的科学性和实施的连续性^[2]。这些结果综合表明，优化的呼吸护理措施在提升患儿呼吸功能恢复效率方面具有显著成效^[3]。

表3对住院情况的分析也呈现出明确趋势。实验组总住院时间为8.4±2.2天，明显短于对照组的11.1±2.8天，这一差距说明优化护理能够加快整体病程进展，提升床位周转率。护理干预后转危为安的平均时间在实验组为2.6±0.9天，对照组为4.1±1.2天，这种差异不仅反映了护理措施在稳定生命体征上的及时性，也说明在急性期抢救护理中，优化方案更具主动性和预警性。ICU住院时间方面，实验组为3.7±1.1天，对照组为5.0±1.4天，体现出在重症阶段的早期干预和精准护理对于降低重症依赖度具有现实意义。抗生素使用时间也显著短于对照组（4.2±1.3天vs.5.6±1.6天），这表明优化护理干预可能间接减少继发感染或改善机体抵抗力，从而缩短抗感染治疗周期。喂养恢复时间方面的差异亦较明显，实验组为2.3±0.8天，对照组为3.6±1.2天，这意味着实验组患儿在整体状态改善后对营养支持的接受能力更强，有助于后续免疫恢复与肺部功能改善^[4]。上述多指标分析可见，优化护理干预方案对提升患儿整体恢复速度、降低住院成本和医疗负担具有显著价值^[5]。

在表4并发症发生率比较中，尽管机械通气相关肺炎和肺不张等单项并发症差异未达统计学意义，但实验组总并发症发生率显著低于对照组（6.9%vs 15.8%，p=0.024），提示优化护理可有效降低呼吸相关并发症风险。机械通气相关肺炎及院内感染的减少可能与规范化气道管理、雾化吸入及体位引流等措施密切相关。气胸与肺不张虽发生率较低，但加强肺部监测具有重要预防价值^[6][7]。

综上所述，优化呼吸支持护理在重症百日咳患儿中可显著改善呼吸功能恢复效果，通过个体化评估结合动态监测、精准氧疗调整及标准化气道管理，有效缩短机械通气时间与住院周期，降低并发症发生率^[8]。关键生理指标的明显改善表明该护理模式具备良好的临床可行性与应用价值，同时提升了护理响应效率与风险管控水平^[9]。该干预路径为重症百日咳护理提供了系统化、可量化的实施方案，具有推广应用潜力，后续研究可在扩大样本基础上进一步评估其长期效果与优化空间^[10]。

参考文献

[1]陈梅,李苗,周伟,等.1例重症百日咳存活新生儿的个案护理[J].当代护士(下旬刊),2025,32(08):87-92.

[2]杨青,王冬梅.重症百日咳预后相关影响因素分析[J].新发传染病电子杂志,2025,10(03):84-91.

[3]杨爽,李银平.1例百日咳患儿合并重症肺炎伴呼吸道合胞病毒感染的护理体会[J].当代护士(中旬刊),2025,32(03):106-108.

[4]俞玲佳.百日咳重症肺炎合并副流感病毒感染伴屏气发作行经鼻高流量氧疗1例的护理[J].中国乡村医药,2025,32(01):68-69+71.

[5]叶文君,彭恒妃,肖安琪,等.百日咳合并重症肺炎患儿家属育儿挫败感的影响因素[J].护理实践与研究,2024,21(11):1615-1619.

[6]石龙,熊庆庆,卢婷婷,等.1例重症百日咳鲍特菌肺炎成人患者的救治与护理[J].天津护理,2024,32(02):227-230.

[7]崔耀辉.百日咳合并重症肺炎患儿家属育儿挫败感的影响因素调查及护理对策研究[J].中华养生保健,2023,41(24):135-138.

[8]张玉鸿.22例婴儿重症百日咳的护理[C]//上海市护理学会.第五届上海国际护理大会论文摘要汇编（上）.复旦大学附属儿科医院;,2022:430.

[9]邝慧仪,春晓,钟咏梅,等.连续性肾脏替代治疗联合换血治疗重症百日咳患儿1例护理[J].上海护理,2021,21(07):74-76.

[10]陆华.婴儿重症百日咳改良换血疗法的护理[J].护理学杂志,2020,35(05):50-51.