一、引言

压力性损伤是皮肤及皮下组织因长期受压、血液循环障碍导致的局部损伤，多见于老年患者、术后制动人群及慢性病卧床者。传统干性愈合依赖创面结痂愈合，易出现换药疼痛剧烈、愈合周期长、感染风险高等问题，严重时可引发创面加深、全身感染等并发症。湿性愈合理念基于生理愈合机制，通过密闭敷料维持创面适度湿润环境，促进生长因子释放、加速上皮细胞迁移，同时减少机械性损伤与疼痛刺激。本文结合临床实际案例，分析湿性愈合在缩短压力性损伤愈合时间、优化疼痛管理中的具体作用，为临床护理方案优化提供实践依据。

二、湿性愈合对压力性损伤的临床核心影响

（一）加速创面愈合进程，缩短愈合时间

湿性愈合通过模拟创面生理愈合环境，促进坏死组织自溶清除与肉芽组织新生，避免干性愈合中结痂对上皮细胞迁移的阻碍，显著缩短压力性损伤愈合周期。其核心机制在于湿润环境保护创面渗出液中的生长因子活性，激活成纤维细胞增殖与毛细血管新生，实现创面快速修复。

临床中，一名 100 岁老年患者因坠积性肺炎长期卧床，右侧足跟出现 Ⅳ 期压力性损伤，创面可见全皮层组织缺失，伴腐肉与焦痂形成，愈合难度极大。护理团队采用湿性愈合方案：首先进行局部清创术，剔除坏死组织与感染焦痂，确保创面清洁；随后选用复方黄柏液配合无菌纱布进行持续湿敷，通过药物与湿润环境的协同作用，抑制感染扩散，促进肉芽组织生长。护理过程中，根据创面渗出情况调整湿敷频率，保持创面湿润但无渗液积聚；同时配合鼻饲营养支持，保障创面修复所需营养。与传统干性愈合相比，该患者创面坏死组织溶解速度明显加快，清创后 1 周即出现新鲜肉芽组织，后续逐步上皮化，最终实现创面完全愈合，显著缩短了 Ⅳ 期压力性损伤的常规愈合周期。

另一例长期卧床老年患者的 Ⅲ 期骶尾部压力性损伤护理中，护理人员摒弃传统纱布干燥包扎方式，采用水胶体敷料实施湿性愈合护理。水胶体敷料通过吸收创面渗出液形成凝胶状环境，维持创面湿润的同时避免敷料与新生肉芽组织粘连。护理期间无需频繁换药，仅根据渗出情况每 3-5 天更换一次敷料，创面在湿润环境中持续修复，肉芽组织均匀生长，上皮细胞快速爬行覆盖创面，较同类干性愈合患者显著缩短了愈合时间。

（二）优化疼痛管理，减轻患者痛苦

压力性损伤患者的疼痛主要源于创面神经末梢暴露、换药时敷料与创面粘连导致的机械性损伤。湿性愈合通过密闭敷料保护神经末梢、避免创面干燥结痂，同时减少换药频率与机械刺激，实现疼痛的有效控制。

一名腰椎骨折术后制动患者，骶尾部出现 Ⅱ 期压力性损伤，创面红肿、表皮破损，换药时疼痛明显，患者抵触护理操作。护理团队采用湿性愈合方案，选用泡沫敷料覆盖创面。泡沫敷料具有高吸收性与缓冲作用，能够吸收创面渗出液并维持湿润环境，避免神经末梢受外界刺激；同时敷料与创面无粘连，换药时无需撕扯，仅需轻轻剥离即可，显著减少了换药过程中的疼痛刺激。患者反馈换药时疼痛感受明显减轻，从最初的抗拒护理转变为主动配合，且创面在湿润环境中快速愈合，未出现疼痛加剧或创面加深情况。

对于伴有感染的 Ⅳ 期压力性损伤患者，疼痛不仅源于创面本身，还包括感染引发的炎症刺激。临床护理中，采用银离子藻酸盐敷料实施湿性愈合护理：银离子成分发挥抑菌作用，控制创面感染以减轻炎症疼痛；藻酸盐敷料吸收大量渗出液，形成凝胶状保护层，避免感染创面与敷料粘连。护理过程中，患者创面疼痛逐渐缓解，能够耐受换药操作，且感染症状得到有效控制，为创面愈合创造了有利条件。

（三）降低感染风险，保障愈合质量

湿性愈合通过密闭敷料形成物理屏障，阻隔外界细菌侵入，同时维持创面微酸环境，抑制细菌繁殖，显著降低压力性损伤创面感染风险。相较于干性愈合中创面暴露、细菌易滋生的问题，湿性环境下的自溶清创可温和清除坏死组织，减少感染滋生的温床。

一名老年痴呆长期卧床患者，左侧髋部出现 Ⅲ 期压力性损伤，创面有黄色渗出液，伴轻度感染迹象。护理人员采用湿性愈合护理：先用生理盐水轻柔冲洗创面，清除表面分泌物；随后选用银离子水胶体敷料覆盖创面，银离子成分针对性抑制创面细菌繁殖，水胶体敷料维持湿润环境促进自溶清创。护理期间，创面渗出液逐渐减少，感染症状逐步消退，未出现感染扩散情况。由于无需频繁换药，减少了创面与外界环境的接触机会，进一步降低了交叉感染风险，最终创面在无感染状态下顺利愈合。

在重症患者压疮护理中，湿性愈合的感染控制优势更为显著。一名 ICU 制动患者因病情危重长期卧床，骶尾部形成 Ⅳ 期压力性损伤，创面深且渗出量大，感染风险极高。护理团队采用 “清创 + 湿性愈合” 联合方案：首次清创后，选用藻酸盐敷料吸收大量渗出液，维持创面湿润；待渗出减少后，更换为银离子敷料控制潜在感染。整个护理过程中，创面始终保持清洁湿润状态，未发生感染加重情况，肉芽组织有序生长，最终实现创面愈合，避免了感染引发的病情恶化。

三、结语

湿性愈合通过营造生理适宜的创面环境，在压力性损伤护理中实现了缩短愈合时间、优化疼痛管理与降低感染风险的多重效益。其核心价值在于遵循创面愈合的生理机制，以针对性的敷料选择与分期护理，替代传统干性愈合的机械性清创与干燥包扎，既提升了愈合效率，又改善了患者护理体验。

在临床实践中，护理人员需根据压力性损伤的分期、创面渗出情况及感染状态，精准选择湿性敷料类型，制定个性化护理方案。应注重湿性愈合理念与整体护理的结合，同步做好营养支持、体位管理等基础护理，为创面愈合提供全面保障。未来，随着湿性愈合敷料的不断创新与护理技术的持续优化，其在压力性损伤护理中的应用将更加广泛，为提升压力性损伤护理质量、改善患者生活质量提供更有力的支持。

参考文献

[1] 赵红莉. 1 例坠积性肺炎合并右足跟 Ⅳ 期压力性损伤患者的中西医结合护理体会 [J]. 中西医结合临床案例库，2025.

[2] 丁实艳。伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用 [J]. 医师在线，2020, 22: 45-46.

[3] 李佳玲，赵艳霞，顾　菁，等．基于项目反应理论修订生存质量测定量表简表 ＷＨＯＱＯＬ－ＢＲＥＦ［Ｊ］．中山大学学报：医学科学版，２０１５，３６（２）：２８４－２９３．

[4] 王文炜，蒋月娟，陈淋洁．不同压力性损伤预防护理对老年重症患者的影响［Ｊ］．国际护理学杂志，２０２３，４２（１８）：３３６４－３３６７．