DPN作为糖尿病常见并发症，患者早期症状表现为感觉障碍，严重患者甚至会出现溃疡和下肢关节病。因为致病因素尚未明确，目前并无特效药物^[1-2]。需将高效护理引入，此研究将分析循证护理在糖尿病周围神经病变中的应用价值，如下：

1.一般资料与方法
1.1一般资料

选择2021年01月-2021年12月到本院治疗糖尿病周围神经病变的患者共50例，依照治疗方式不同，随机分成实验组和对照组。实验组患者25例，年龄55-75岁，平均年龄（62.16±2.28）岁；对照组患者25例，年龄55-76岁，平均年龄（62.14±2.24）岁，一般资料（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组  

  常规护理。

1.2.2实验组  

    循证护理，具体为：提出循证问题:护理人员根据患者的临床症状，提出循证问题，根据相关文献以及护理人员既往经验确定护理方案，开展针对性护理。与营养师配合对患者的营养情况以及病情进行评估，以患者的饮食喜好以及健康状况为基础，为患者制定个性化饮食以及运动方案，结合中医食疗的方式，并叮嘱患者按照计划执行，保证患者饮食以及运动的多样性和有效性，提高患者的营养水平。对患者的疼痛程度进行评估，症状不严重的患者可以利用一些患者比较感兴趣形式分散其注意力，帮助患者缓解疼痛；严重的患者可以根据其疼痛程度遵医采用镇痛药干预，减少患者的烦躁及紧张情绪。为患者进行中药足浴治疗，使用的药材为草乌、川乌、桃仁、川芎等，将所有药物浸泡60分钟，煮沸取汁，待温度降至40°左右进行足浴30分钟，2次/d。

1.3观察指标及评价标准

护理效果：显效（临床症状显著缓解）、有效（临床症状缓解）、无效（临床症状没有缓解抑或是更为严重），治疗总有效率越高。总有效率=显效+有效。神经传导速度：运用神经传导仪测量两组患者神经传导速度，而后精准记录和分析。

1.4数据处理

    用SPSS21.0软件进行统计，计数资料用（n/%）表示、行x²检验，计量资料用均数±标准差（±s）表示、行t检验。P＜0.05有统计学意义。

2.结果

2.1 分析两组护理效果

实验组护理效果24（96.00%）明显高于对照组18（72.00%），P＜0.05，见表1。

表1 两组护理效果比较（n/%）

2.2分析两组神经传导速度

    实验组患者神经传导速度高于对照组，P＜0.05，见表2。

表2 两组患者神经传导速度比较（`x±s，m/s）

3.讨论

此研究中分析两组护理效果和神经传导速度，发现实验组护理效果24（96.00%）明显高于对照组18（72.00%），P＜0.05； 实验组患者神经传导速度高于对照组，P＜0.05。研究结果证实循证护理还可以被称作是实证护理，主要是秉承着明智、准确以及慎重的态度将目前的研究结果当做是依据，为患者提供更为全面的护理方案^[3-5]。

综上，循证护理方式可在糖尿病周围神经病变患者中广泛运用。

参考文献：

[1]任恩菊. 分析循证护理对糖尿病周围神经病变患者自我效能及不良情绪的影响[J]. 婚育与健康,2023,29(11):190-192.

[2]宁琳. 循证护理在甲钴胺与前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变中的效果观察[J]. 基层医学论坛,2023,27(12):34-36.

[3]蒋兵. 循证护理在糖尿病周围神经病变(DPN)患者中的应用及自我效能的影响[J]. 保健医学研究与实践,2021,18(S1):196-198.

[4]曹芸韵,黄苗,王安玲. 循证护理对2型糖尿病周围神经病变患者自我效能及负面情绪的影响[J]. 中西医结合护理(中英文),2021,7(08):160-162.

[5]杨剑辉,丘淑环,陈东成,苏嘉怡. 循证护理对糖尿病周围神经病变患者自我效能及负面情绪的影响[J]. 中国当代医药,2020,27(03):219-221+225.