乳腺癌是目前全球女性发病率最高的恶性肿瘤，对患者正常的生活产生较大影响，故有必要采取相应的措施开展早期诊断与治疗以提高疗效。乳腺钼靶摄影技术是目前临床使用最普遍的对乳腺疾病进行诊断的技术，并且目前已经有较为成熟的临床研究体现出依据乳腺钙化灶的差异来判断乳腺良恶性病变的可靠性。本文就结合实际情况探讨乳腺钙化在乳腺钼靶诊断中的临床价值，具体情况如下所示。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取本院2021年4月到2022年12月收治的乳腺病变经乳腺钼靶检查实证存在钙化患者100例作为研究对象。其中，因乳腺肿块就诊者43例，因乳房肿痛、溢液就诊者36例，无任何临床症状，在体检中发现者21例。按其乳腺病变的性质将其分为对照组（良性）患者共71例，观察组（恶性）共29例患者。其中，对照组年龄23~72岁，平均（38.24±10.11）岁；对照组年龄27～74岁，平均（39.12±13.21）岁，对两组患者一般资料分析后显示，其差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2探析方法

使用本院目前的全智能高解析数字化乳腺钼靶机对100位患者进行检查，对患者病变部位采取双乳轴位及外斜位展开扫描，必要条件下增拍切线位以及局部加压放大摄影。患者所拍摄图片经4位经验丰富的影像医师进行观察与记录，每2位医师为一组，以互相协作与检查的形式，对比分析两组患者的乳腺钙化灶形态、大小以及密度和数目。

1.3观察指标

以腺体组织为具体参照标准，如果患者的钙化密度高于腺体组织者，则为高密度钙化者；如果患者钙化钼靶片只是隐约可见钙化灶，则为低密度钙化者。

1.4统计学分析

利用 SPSS21.0统计软件进行统计分析，计量资料以x±s表示，组间比较采用t检验：计数资料用率（%）表示，组间比较采用X²检验，P＜0.05差异有统计学意义。

2.结果

对照组和观察组患者发现钙化灶形状有很大差别， 对照组71例良性乳腺病变患者中有 25例（35.21%）患者的钙化灶为粗大颗粒状，20例（28.16%）患者为环状钙化， 18例（25.35%）患者为爆米花状，8例（11.26%）为缝线样和牛奶样钙化；观察组29例恶性乳腺癌患者中有15例（51.72%）患者钙化灶呈细小多形性钙化， 有8例（27.58%）为针尖状，有6例（20.68%）为颗粒点状钙化。对照组和观察组患者的钙化灶的大小、密度和数目比较，差异均具有统计学意义（P<0.05）。

3.讨论

身体某个部位的钙元素堆积到一起所呈现的症状，钙化乳腺钙化灶就是一些钙盐沉积于乳腺中。病变中的细胞变性或者坏死后就会出现钙盐沉积，肿瘤细胞和乳腺细胞旁分泌等因素都可能造成钙化的沉积。乳腺组织非病灶内钙化的发生与局部组织的炎性损伤以及损伤修复后的钙盐沉积等因素有关。因为乳腺细胞中含有较为丰富的钙磷物质，并且代谢能力强，所以乳腺细胞极易产生钙化现象。乳腺钙化本身不是癌症，然而有时围绕在钙化周围的组织就是癌变，良性与恶性钙化灶形态、密度、大小等情况不尽相同，所以医生正是通过钙化灶的具体情况来判断病因，乳腺钼靶诊断就在这一方面发挥了良好的作用^[1]。

乳腺钼靶诊断是一项通过X线穿透乳房内的皮肤、脂肪和腺体组织，对乳腺内病变情况进行诊断的技术。全数字化乳腺钼靶机分辨率极高，可以发现2mm以上的微小恶性病灶，也是目前是判断良恶性钙化灶的首选检查。乳腺钼靶检查作为早期诊断乳腺癌的常用方法，尤其适合用于中老年女性乳腺癌的筛查，具有简便、快捷、准确率高的优点。并且具有较高的安全性，因为常规的乳腺X线检查射线剂量较低，所以合理的使用是不会危害患者健康的。钼靶检查的原理是通过金属钼产生的“软”X线穿透组织后成像来诊断病情，其辐射量比X线或CT检查更加微弱。钼靶检查虽然不能预防乳腺癌，但它可以尽早发现乳腺癌，从而为疾病的治疗提供更大的治愈空间，延长患者的生命价值。大量的临床试验已经证实了定期的乳腺筛查能够使乳腺癌导入死亡率下降20%^[2-3]。本次研究利用乳腺模板诊断技术对比分析了良性与恶性乳腺病变者的钙化特点，结果表明了不同患者钙化形态的差异，也体现出了乳腺钙化在乳腺钼靶诊断中的价值所在。

总之，在乳腺钼靶检查中对乳腺钙化灶进行分析，可辨别病变的良、恶性，提高诊断的准确性，促进病情的及早治疗与恢复，值得在临床上推行运用。

参考文献；

[1] 袁胤臣. 钼靶X线及超声检查对乳腺钙化性疾病诊断价值的对比研究[J]. 影像研究与医学应用,2020,4(20):149-151.

[2] 黄其杰. 分析乳腺钙化在乳腺钼靶诊断中的临床价值[J]. 中国保健营养,2020,30(36):86-87.

[3] 陈龙,任千里. 数字化钼靶X线在乳腺良恶性病变诊断中的应用研究[J]. 河北医学,2018,24(4):644-647.