人工流产术和药物流产术在计划生育中的疗效探讨

期刊: 健康文摘 2023年第11期 DOI: PDF下载

吴宏英

浙江省丽水市莲都区卫生健康服务中心 浙江 丽水 323000

摘要

目的:研究人工流产术、药物流产术治疗效果。方法:选取的时间段为(2022.05-2023.05)终止妊娠女性80例,随机分组,分作研究组和对照组,单组40例,分析治疗的效果。结果:研究组平均出血量、平均腹痛时间以及流产后转经时间均明显短于对照组,P<0.05;研究组孕妇流产成功率高于对照组,P<0.05。结论:人工流产术运用在计划生育中,可提升流产成功率,值得运用。


关键词

人工流产术;药物流产术;流产成功率

正文


流产作为避孕失败之后运用的补救方式之一,临床中流产模式主要包含人工流产以及药物流产。药物流产一般会使用米非司酮药物干预,而人工流产一般会运用人工流产负压吸引手术治疗模式,使用负压的模式把早孕妊娠物吸出。临床中人工流产模式和药物流产模式的有效性与安全性都得到了认可和验证,具有各自的优点与缺点[1-2]此研究将分析人工流产术、药物流产术治疗效果,如下:

1.一般资料与方法
1.1一般资料

选取的时间段为(2022.05-2023.05终止妊娠女性80例,随机分组,分作研究组和对照组,单组40例。对照组,均数年龄(30.19±3.67)岁,均数孕次(2.34±1.01)次。研究组,均数年龄(30.85±3.72)岁,均数孕次(2.30±1.02)次。一般信息(P0.05)。

1.2方法

1.2.1对照组  

药物流产术:运用米非司酮片药物、米索前列醇药物等终止妊娠。此次研究中选取的米非司酮片,告知患者在清晨空腹用药,口服,用药剂量控制在50mg,在12小时后再次口服用药,剂量控制在25mg。在第二天需依照相同的服药方式服用米非司酮片,在第三天开始可口服米索前列醇药物在清晨空腹用药,将用药的剂量控制在0.6mg

1.2.2研究组  

人工流产术:运用无痛人工流产的方式开展,在手术前需要求患者常规的禁食8h,把膀胱排空之后进入到手术室内,手术中处于膀胱截石体位建立静脉通路,给予其心电监护以及面罩吸氧,常规的完成外阴的消毒处理,慢慢的为推注丙泊酚药物与芬太尼药物。前者药物的用药剂量1.55.0mg/kg后者药物运用的剂量是0.5μg/kg,总剂量需小于200mg观察患者半分钟,在其意识消散后开展人工负压吸引术。

1.3观察指标及评价标准

终止妊娠效果平均出血量、平均腹痛时间以及流产后转经时间记录流产成功率:完全流产不完全流产流产失败。流产成功率=(完全流产+不完全流产)/总例数×100%。

1.4数据处理

    SPSS 19.0软件接受统计,计数资料用(n/%)表示、行χ2检验,计量资料用均数±标准差(±s)表示、行t检验。P0.05有统计学意义。

2.结果

2.1两组终止妊娠效果比较

研究组平均出血量、平均腹痛时间以及流产后转经时间均明显短于对照组P<0.05,见表1。

1 两组终止妊娠效果比较(±s)

组别

平均出血量mL

平均腹痛时间(min

流产后转经时间(d)

研究组(n=40

7.82±1.21

52.19±1.54

30.67±2.01

对照组n=40

125.61±11.07

61.04±2.97

36.00±1.99

t

66.8978

16.7305

11.9181

p

0.0000

0.0000

0.0000

2.2两组流产成功率比较

研究组孕妇流产成功率高于对照组P<0.05,见表2。

2 两组流产成功率比较(n,%)

组别

完全流产

不完全流产

流产失败

流产成功率

研究组(n=40

30/4075.00%

9/4022.50%

1/402.50%

39/4097.50%

对照组n=40

25/4062.50%

5/4012.50%

10/4025.00%

30/4075.00%

-

-

-

8.5375

p

-

-

-

0.0035

3.讨论

人工流产也就是避孕失败后开展终止妊娠的补救方式 ,其中常用的流产方式包含药物流产术方式、人工流产术方式。在药流中,运用米非司酮药物与孕激素受体相结合,从而对孕酮活性抑制,进而可发挥出终止妊娠的治疗作用[3-4]人工流产术镇痛作用更为理想,而且不良反应发生率低,安全性高优势多种。同时运用麻醉药物并不会影响到机体的神经系统,患者接受率比较高。冯秋霞[5]学者经过探析,可以发现手术治疗模式和药物治疗模式的治疗效果均较为显著,但是由于二者各有优缺点,这就需要依照患者医院和患者疾病具体状况选取最适合的治疗方式,进一步的提升治疗效果。

综上,人工流产术运用在计划生育运用价值较高

参考文献:

[1]王晓霞,孙桂霞. 人工流产术和药物流产术术在临床应用中的疗效对比[J]. 中国社区医师,2021,37(04):48-49.

[2]刘红,郑翠华. 药物流产术术与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床效果[J]. 医疗装备,2020,33(01):104-105.

[3]邵公雯. 人工流产术与药物流产术术终止早期妊娠的效果对比[J]. 医学食疗与健康,2019,(17):213+215.

[4]师丽. 浅谈人工流产术和药物流产术术造成患者不孕的原因分析及其比较[J]. 中外女性健康研究,2019,(18):119+124.

[5]冯秋霞. 药物与人工流产术对妇女再次妊娠结局的影响[J]. 中国卫生标准管理,2018,9(23):63-65.



...


阅读全文