脂肪肝对超声造影诊断肝脏炎性假瘤(IPL)的影响

期刊: 健康文摘 DOI: PDF下载

王欢 于姝杰 孙广宏通讯作者

宁夏回族自治区人民医院 宁夏 750000

摘要

目的:研究脂肪肝对超声造影诊断肝脏炎性假瘤(IPL)的影响。方法:选择我院2022年1月-2022年12月收治的80例IPL患者,根据是否伴有“脂肪肝”分脂肪肝组(伴有脂肪肝,n=20)、无脂肪肝组(未伴有脂肪肝,n=60),均接受超声造影诊断,分析诊断结果。结果:两组比较达峰时间、曲线尖度及曲线下面积无差异,比较血供丰富程度P>0.05;与无脂肪肝组比较,脂肪肝组的造影剂到达时间更长,峰值强度更低;静脉供血占比更高,P<0.05。结论:IPL伴脂肪肝患者行超声造影诊断发现病灶以静脉供血为主,脂肪肝组的造影剂到达时间更长,峰值强度更低,在实际诊断时需认真鉴别,为疾病诊疗提供参考,值得推崇。


关键词

脂肪肝;超声造影;肝脏炎性假瘤;血供;诊断结果

正文


肝脏炎性假瘤(IPL)为肝脏内局灶性病变,站在病理角度,肝脏被某些内源性或外源性致炎因子作用后,导致局部慢性非特异性炎症细胞浸润,主要病理特征为肝组织内大量炎性细胞浸润、纤维结缔组织增生[1]。目前分析此病由多因素导致,其中感染、免疫及创伤为常见因素,患病早期较隐匿,若疾病进展则表现为右上腹不适、疲劳不适及腹痛消瘦等,若疾病持续进展,则引起严重并发症,如门静脉高压、胆囊炎及肝硬化等,甚至危及生命,故早期诊断有积极作用。研究发现,超声为常见诊断方法,可尽早明确病情,但脂肪肝为肝脏的常见病变,患病后则对超声检查结果造成干扰,导致疾病易被误诊,延误治疗机时,故需开展进一步研究[2]鉴于此,本文探究脂肪肝对超声造影诊断IPL的影响报道如下

1 资料和方法

1.1 基线资料

选择我院20221-202212月收治的80IPL患者,其中脂肪肝组(20)/=12/8年龄29-69岁,均值(45.34±5.26)BMI19-26kg/m2,均值(23.46±0.25)kg/m2肿块长径0.8-3.2cm,均值(2.14±0.25)cm;其中肿块在肝左叶13例,肝右叶7例;无脂肪肝组(60):/=35/25年龄30-70岁,均值(45.42±5.38)BMI18-25kg/m2,均值(23.32±0.21)kg/m2P>0.05可比较。患者知情、签署知情同意书,经伦理委员会审批同意。

【纳入标准】经影像学检查确诊表现为右上腹不适、消瘦及恶心呕吐等体征稳定、意识清晰年龄29-70有完整资料。

【排除标准】检查禁忌症严重器质性病变凝血异常或免疫缺陷伴严重传染性疾病精神障碍中途退出研究。

1.2 方法

所有对象均接受超声造影诊断,即为:彩色多普勒超声诊断仪(美国飞利浦公司)为所用仪器,检查时叮嘱患者屏住呼吸或保持平静,取仰卧位或左侧卧位,先常规超声检查肝脏占位性病变,对病灶位置、形态、大小、边界及数目观察,并对病灶内部血流信号观察。以二维超声检查病灶图像中的最清晰画面为基点,实行超声造影检查,在0.9%生理盐水5ml中加入2.4ml造影剂,充分混合均匀后,经肘静脉团注、控制注射速率为2.5ml/s,对造影剂注射后3min图像动态记录。伴多发病灶者,超声造影时选择显示最清晰的病灶,对病灶增强的起始时间、血药浓度达峰时间、造影剂开始消退时间等内容记录,注射后在动脉期(10-30s)、门静脉期(45-120s)、延迟期(120s)的图像做好记录。

1.3 观察指标

超声造影定量参数:记录造影剂到达时间、峰值强度、达峰时间、曲线尖度及曲线下面积

血供状态:记录两组的供血类型(包括动脉供血、静脉供血)、丰富程度(包括富血供、乏血供)情况。

1.4 统计学方法

SPSS22.0软件检验,正态分布计量资料同组组内数据计算以配对样本t检验为主,不同组间数据计算以独立样本t检验为主,通过表示,计数资料采用卡方检验,单元格期望频数<5连续校正检验,以“[n/%]”表示,P<0.05,存在统计学差异

2 结果

2.1 超声造影定量参数

两组比较达峰时间、曲线尖度及曲线下面积无差异,P>0.05与无脂肪肝组比较,脂肪肝组的造影剂到达时间更长,峰值强度更低P<0.05,见表1

1 超声造影定量参数比较±s

组别

造影剂到达时间(s)

峰值强度(dB)

达峰时间(s)

曲线尖度

曲线下面积

脂肪肝(n=20)

8.91±1.34

53.21±7.86

29.21±6.18

0.62±0.21

3.72±1.16

无脂肪肝(n=60)

8.02±0.84

61.17±9.63

30.54±5.26

0.69±0.34

3.42±1.28

t

3.498

3.340

0.937

0.865

0.928

p

P<0.05

P<0.05

0.352

0.390

0.356

2.2 血供状态

两组比较血供丰富程度无差异,P>0.05与无脂肪肝组比较,脂肪肝组的静脉供血占比更高P<0.05,见表2

2 血供状态比较[(n),%]

组别

供血类型

丰富程度


动脉供血

静脉供血

富血供

乏血供

脂肪肝(n=20)

2(10.00)

18(90.00)

5(25.00)

15(75.00)

无脂肪肝(n=60)

26(43.33)

34(56.67)

19(31.67)

41(68.33)

x2

7.326

0.318

p

0.007

0.573

 

3

肝脏是人体重要的代谢器官,其疾病诊断和治疗一直备受关注。脂肪肝是一种常见的肝脏疾病,其特点是肝脏内脂肪堆积过多,可能影响到对其他肝脏病变的诊断[3]。其中,对于IPL超声造影诊断可能会受到脂肪肝的影响。脂肪肝是由于肝细胞内脂肪的异常蓄积,使得肝脏组织密度增高,形态学特征发生改变,可能干扰超声图像的清晰度,肝脏炎性假瘤是一种肝脏良性肿瘤,其形态特点在超声造影中呈现为边缘清晰、内部血流较为丰富[4]

本研究示:与无脂肪肝组比较,脂肪肝组的造影剂到达时间更长,峰值强度更低;静脉供血占比更高P<0.05,提示:脂肪肝导致肝脏密度增高,导致超声图像的质量下降,尤其对于一些局部小病变,可能会掩盖病变的存在,因此对于疑似IPL病例,增强超声造影是一种重要的诊断手段,通过观察病变的血流灌注情况,有助于判断病变情况,提高IPL准确率,便于消除外界因素干扰性,激恼明确病情,便于获得正确诊断[5]

综上所述:脂肪肝对超声造影诊断IPL的确会一定影响,但通过合理的多模态影像学结合诊断和临床医生经验的应用,可以提高IPL准确性,伴脂肪肝者更易发生静脉供血程度,在脂肪肝背景下造影剂到达时间、峰值强度有明显差异,为疾病诊疗提供数据支持,具有积极的指导作用

 

参考文献:

[1]郑华.彩色多普勒超声在肝脏实质占位性病变诊断中的临床分析[J].中国实用医药,2021,16(17):36-39.

[2]符洁,廖长友,杨婷.超声造影在肝脏局灶性病变的定性诊断及临床应用[J].影像研究与医学应用,2021,5(15):141-142.

[3]薛海燕,孔文韬,沈海云等.超声造影在肝内胆管癌与肝脏炎性假瘤鉴别诊断中的应用[J].肿瘤影像学,2020,29(5):483-488.

[4]谭雷,傅斌生,黄倩楠等.同轴套管针穿刺活检联合超声造影在肝脏占位性病变中的应用价值[J].中华肝脏外科手术学电子杂志,2020,9(4):365-368.

[5]邵茜,杨帆,刘斌等.肝脏炎性假瘤彩色多普勒超声、MSCT影像学征象及其诊断价值[J].中国CTMRI杂志,2022(7):161-163.

 


...


阅读全文