甲状腺功能亢进患者应用尿常规检验的价值分析
摘要
关键词
尿常规检验；甲状腺功能亢进患者；甲状腺功能指标；尿密度
正文
内分泌疾病中，甲状腺功能亢进比较多见，对于此类患者而言，疾病发作初期隐匿性较强，无明显症状，持续进展阶段，患者会出现易激动、烦躁、心动过速、乏力、怕热、多汗、食欲亢进情况，部分还会伴随手抖、甲状腺肿大情况，进而威胁患者身体健康[1]。在本次研究中将抽取健康体检者、甲状腺功能亢进患者分析，主要探究尿常规检验的应用价值，详情如下。
1临床资料和方法
1.1基础资料
参与本研究活动的对照组和实验组中，每组40例样本，抽取时间方面，跨越了2021年3月至2023年5月，其中，对照组为健康体检者，实验组为甲状腺功能亢进患者，每个组别的详细资料分析如下。对照组：性别构成中，女性人数统计后为17例，男性人数统计后为23例，年龄方面，上限值、下限值调查结果为72岁、29岁，计算平均数值后，得出的结果为（50.56±2.65）岁；实验组：性别构成中，女性人数统计后为18例，男性人数统计后为22例，年龄方面，上限值、下限值调查结果为70岁、32岁，计算平均数值后，得出的结果为（51.09±2.34）岁。以上研究资料予以测定，两个组别差异小，P＞0.05。
1.2方法
尿常规检验，为本次研究抽取受检者提供，干预前，工作人员需将相关注意事项为受检者耐心解说，叮嘱受检者检验前1晚20:00后禁食、禁饮，并在次日空腹状态下前往医院采集尿液，一般来说，以晨尿的中段尿液为主，女性受检者则需避开经期，而后借助化学分析法进行测定。对于甲状腺功能指标，则需抽取受检者肘部静脉血作为样本，通常情况下，以5mL为宜，在做离心处理后，取上清液借助全自动化学分析仪与相关设备测定，在离心过程中，转速、时间分别为：3000r/min、10min，最后，记录相关结果，检验结束。
1.3评价指标
1.3.1两个组别中，对甲状腺功能指标展开比较，分析后包括：T3（三碘甲状腺原氨酸）、T4（甲状腺素）、FT3（血清游离三碘甲状腺原氨酸）、FT4（血清游离甲状腺素）、TSH（促甲状腺激素）；
1.3.2比较检验结果，即：pH值、尿密度；
1.3.3比较尿常规相关指标阳性率。
1.4统计分析
计量资料统计后，（
）为代表形式，计数资料统计后，（%）为代表形式，全部信息处理软件为SPSS24.0版本，检验时，以上内容用T、X2获取结果，P＜0.05。
2结果
2.1甲状腺功能指标
对照组和实验组中，T3、T4、FT3、FT4比较结果得出：后者高于前者，P＜0.05；TSH中，实验组低，P＜0.05。详见表1.
表1 比较对照组、实验组甲状腺功能指标（n=40例，）
具体组别 | T3（ng/mL） | T4（ng/mL） | FT3（pg/mL） | FT4（pg/mL） | TSH（mIU/L） |
对照组 | 1.28±0.44 | 7.29±1.33 | 3.28±0.76 | 1.48±0.35 | 1.86±0.62 |
实验组 | 5.21±1.32 | 16.25±2.94 | 9.89±1.43 | 3.06±0.71 | 1.31±0.33 |
T | 17.864 | 17.562 | 25.815 | 12.624 | 4.953 |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2检验结果
相较对照组测定数据，实验组pH值更低，P＜0.05；尿密度中，实验组高，P＜0.05。详见表2.
表2 比较对照组、实验组检验结果（）
具体组别 | pH值 | 尿密度 |
对照组（n=40例） | 6.52±0.78 | 1.01±0.02 |
实验组（n=40例） | 5.73±0.61 | 1.06±0.04 |
T | 5.046 | 7.071 |
P | 0.000 | 0.000 |
2.3尿常规指标阳性率
尿胆红素、尿蛋白、尿糖、尿酮体阳性率中，参与本研究的两个组别比较结果得出：实验组高，P＜0.05。详见表3.
表3 比较对照组、实验组尿常规相关指标阳性率（%）
具体组别 | 尿胆红素 | 尿蛋白 | 尿糖 | 尿酮体 |
对照组（n=40例） | 0（0.00） | 1（2.50） | 0（0.00） | 1（2.50） |
实验组（n=40例） | 6（15.00） | 7（17.50） | 5（12.50） | 8（20.00） |
X2 | 6.486 | 5.000 | 5.333 | 6.135 |
P | 0.011 | 0.025 | 0.021 | 0.013 |
3讨论
甲状腺功能亢进，比较多见，关于基本诱因，临床上汇总为：Graves病、甲状腺结节、甲状腺肿瘤，此外，其他关联内容有：家族遗传、自身免疫疾病史、精神刺激，一旦发生，则会对患者生活质量、身体健康造成严重威胁[2]。
本次结果显示：（1）T3、T4、FT3、FT4测定后，实验组VS对照组，表现高，P＜0.05；TSH中，实验组较对照组有更低显示，P＜0.05；（2）pH值予以测定，实验组低，P＜0.05；尿密度中，相较对照组、实验组高，P＜0.05；（3）尿常规相关指标阳性率中，实验组高，P＜0.05。可见，尿常规检验技术，在临床上有至关重要作用。具体分析为：尿常规检验，操作简单，属于非侵入性检查方法，对于患者而言，不会造成任何损伤，在临床应用过程中，能够有效分析患者尿液中的化学、物理性质和微量有机物质的含量，对于甲状腺功能亢进患者而言，尿常规检验可有效评估肾功能情况，对患者体内水电解质平衡情况、炎症可有效分析[3]；另外，由于甲状腺功能亢进症的发生会导致一系列并发症出现，进而累及其他器官，因此，该项技术还可更好地分析患者体内异常指标，其准确性较高[4]。
总而言之，尿常规检验技术的开展，在甲状腺功能亢进患者中有确切效果，具备较高推广价值。
参考文献：
[1]胡瑛.甲状腺功能亢进症应用尿常规检验的诊断价值分析[J].中国现代药物应用,2023,17(17):91-93.
[2]张相辉.甲状腺功能亢进患者应用尿常规检验的诊断价值分析[J].医学食疗与健康,2022,20(21):128-131.
[3]黄丽华,肖明辉.尿常规检验对甲状腺功能亢进患者的诊断价值分析[J].基层医学论坛,2021,25(20):2907-2908.
[4]宋林生,王丽芳,李燕妮,等.甲功三项联合TPO,TGAB在甲状腺功能亢进患者诊断中的价值分析[J].黑龙江医药科学, 2023, 46(1):165-166.
...