探讨三种不同储存方法对24h尿蛋白定量测定结果的影响

期刊: 健康文摘 DOI: PDF下载

程怡

核工业四一七医院 检验科 陕西省 西安市 710600

摘要

目的:研究添加防腐剂、冷藏、室温三种不同储存方法对24h尿蛋白定量测定结果有无影响,探讨24h尿最简便易行的储存方法。方法:采用抽签法从我院2023年5月7日门诊、住院患者尿常规标本中抽取120份,立即在日立7180全自动生化分析仪上进行尿蛋白定量检测,检测完成后再次采用抽签法将样本随机分成3组每组40份,第一组加入防腐剂室温密封储存(硼酸,10g/1000ml),第二组置于冰箱冷藏(2-8℃)密封储存,第三组室温密封储存,24h后再次进行尿蛋白定量检测,三组检测结果分别与即刻检测结果比较。结论:添加防腐剂、冷藏、室温三种不同方法储存24h尿,尿蛋白定量结果与即刻检测差异均无统计学意义(P>0.05),根据数据级数推断结果,三组均存在99.9%的可能性24h保存前后测不存在差异(效应量<0.20);结论:三种方法均可用于24h尿标本的储存,但常温储存更便捷,易实现,临床可行性更强。


关键词

24h尿蛋白、常温、冷藏、防腐剂、区别

正文


24h尿蛋白测定结果不仅能够辅助疾病诊断预测疾病进展,可以为治疗方案的选择提供科学依据[]实验室要为临床提供准确的尿蛋白测定结果,须做好分析中、后的质量保证,包括选择干燥无渗漏不含干扰物质的容器存储24h尿标本,清洗反应杯后只做此批实验,加样针不携带血清、脑脊液等类型标本污染,试剂针不携带其他试剂污染;室内质控在控,整批实验使用同批号试剂等。

24h尿标本储存多项行业标准和指南文献指导意见不尽相同,给临床应用带来混淆和困扰[]24h尿在收集过程中与空气接触,产生细菌影响尿蛋白含量。因此工作中硼酸、二甲苯作为防腐剂,阻止尿液与空气接触但两种防腐剂均具有较强生物毒性,用量难控制,购买渠道受限等缺点;也有学者建议将24h尿储存于家用冰箱但大部分患者存在抵触心理。基于这两种方法的缺陷,本文将室温加防腐剂、冷藏、室温三种不同保存条件与即刻检测相比较,探讨三种不同方法储存是否影响尿蛋白测定结果,旨在为24h尿标本更便捷保存的保存方式提供依据。

1.资料与方法

1.1一般资料:采用抽签法从我院2023年5月7日门诊、住院患者留取的尿常规标本中抽取120份其中男63例,女57例。

1.2仪器和试剂:日立7180全自动生化分析仪,德国德赛尿蛋白测定试剂盒(批号:60153336),校准、质控品为德赛试剂。

1.3标本收集与分组:采用抽签法从我院2023年5月7日门诊、住院患者尿常规标本中抽取120份,立即进行尿蛋白定量检测,再将样本随机分成3组每组40份,第一加入防腐剂室温密封储存(硼酸,10g/1000ml),第组置冰箱冷藏(2-8℃)密封储密封储存24h后再次进行尿蛋白定量检测。

1.4检测方法;使用日立7180全自动生化分析仪检测尿蛋白,方法为邻苯三酚红钼法。

1.5统计学方法:采用SPSS20.0软件进行统计学处理,计量资料采用( ±s)表示,分析同一标本储存24h前后测定结果有无显著性差异,采用配对样本t检验,P<0.05差异具有统计学意义。

2.结果

2.1将储存24h后尿蛋白检测结果与即刻检测结果相比较,加入防腐剂密封保存24h后与即刻检测结果差异未见统计学意义(P>0.05),表明加入防腐剂密封24h对检测结果影响可忽略不计。(表1)冷藏密封保存24h后检测结果与即刻检测结果差异未见统计学意义(P>0.05),表明冷藏密封24h对检测结果影响可忽略不计。(表2)室温密封24h后检测结果与即刻检验结果差异未见统计学意义(P>0.05),表明室温密封24h对检测结果影响可忽略不计。(表3)

1 防腐剂保存24h后尿蛋白检测结果比较(mg/L, ±s)

组别

±s

df

t

p

即刻检测

179.6±126.1

39

-1.111

0.273

硼酸防腐24h

183.6±130.1

39

2  冷藏保存24h后尿蛋白检测结果比较(mg/L, ±s)

组别

`x±s

df

t

p

即刻检测

192.5±126.7

39

1.066

0.293

冷藏24h

187.7±117.7

39

3 室温保存24h后尿蛋白检测结果比较(mg/L, ±s)

组别

`x±s

df

t

p

即刻检测

154.4±110.5

39

-1.061

0.295

常温24h

158.0±116.5

39

美国统计学协会指出,仅基p值无法估测研究结果的效果大小和重要性具有一定误导性[]Hopkins []提出数据级数推断能够对研究结果的差异可能性进行评估效应量<0.20微小差异无意义1,即刻检测与加防腐剂24h测量值对比显示ES = -0.01(-0.10-0.07)99.9%的可能性二者之间不存在差异,表明防腐剂密封24h对检测结果影响可忽略不计;即刻检测与冷藏24h测量值对比显示ES = 0.01(-0.07-0.09)存在99.9%的可能性二者之间不存在差异,表明冷藏24h对检测结果影响可忽略不计;即刻检测与室温24h测量值对比显示ES =-0.02(-0.09-0.06)99.9%的可能性二者之间不存在差异由此得出结论:表明加入室温密封保存24h对检测结果影响可忽略不计。

 

1三种不同保存条件24h前后测对比结果

3.讨论

24h尿蛋白定量能准确地反映每天排泄的尿蛋白量,有助于肾脏疾病的诊断、治疗和疗效观察[]正确留取和保存24h尿标本是获得正确测定结果的前提条件[][]现阶段探索更便捷、准确且安全的方法保存24h尿标本,具有重要临床意义。

本实验分别从添加防腐剂、冷藏、室温三种不同条件保存24h后的测定结果与即刻检测结果进行比较,结果显示:三种方法均可以用于保存24h尿蛋白,但吸入二甲苯蒸汽可刺激眼、鼻、喉,高浓度时可致严重的呼吸困难,甚至死亡[]硼酸成人致死量仅为15—20g,小儿仅为3—6g,冷藏法可行性差,基于本研究,使用邻苯三酚红钼法测24h尿标本可采用室温密封避强光保存,此法简便易行,建议临床推广,室温密封保存24h尿并记录尿量,混匀后取10ml送检。

 

参考文献

[1] Currie G,Delles C Proteinuria and its relation to cardiovascular disease [J].Int J Nephrol Renovasc Dis,2013,7:13-24

[2]Yilmaz G,Yilmaz FM,Hakligör A,et al.Are preservatives necessary in 24-hour urine measurements?[J] Clin Biochem,2008,41(10/11):899-901

[3] Wasserstein R, Lazar N. The ASAs statement on p-values: context, process and purpose[J]. American Statistician, 2016(2): 01

[4] Hopkins W.A spreadsheet for deriving a confidence interval, mechanistic inference and clinical inference from a P value[J]. Sport Sci, 2007,11:16-21.

[5] 府伟灵,徐克前,等.临床生物化学检验[M].第五版.北京:人民卫生出版社,

2013.193

[6] 薛雄燕,黄少珍,朱嫦琳,等.麝香草酚与二甲苯保存24小时尿液对尿蛋白检测结果的影响[J].吉林医学.2016.37(4):842-843

[7] 刘倩,杨伏猛,等.二甲苯防腐剂对24h尿蛋白定量检测的影响[J].中国实用医刊2018.45(12):7-9

[8]王芳,环保透明剂替代二甲苯在病理纸片中的应用[J].诊断病理杂志.2018.25(5)378,391


...


阅读全文