ICU重症脑出血患者院内肺部感染原因与疗效分析

期刊: 健康文摘 DOI: PDF下载

姜永军

贵州省大方县人民医院 551600

摘要

目的:ICU重症脑出血患者治疗环节,分析引发院内肺部感染的因素,探寻相应疗效。方法:本文以84例患者为依据,选取的时间线为2021年4月—2022年4月,确认患者均患有脑出血,且患者病情相对严重,甚至入住ICU,结合患者院内感染状况,将其划分为两组,即观察组(42)与对照组(42),分析导致院内肺部感染的因素,并以常规的模式对患者进行治疗,评估两组疗效,确认并发症产生率。结果:通过单因素分析,可发现,患者院内感染所涉及的影响因素相对较多,如年龄、吸烟史等;借助多因素分析,发现,随着患者年龄的提升,甚至高于60岁,会提升其感染风险;若对患者进行气管切开处理,会增加院内感染概率;观察组治疗效果相对显著(P<0.05),高于对照组。结论:重症脑出血患者治疗环节,若其入住ICU,应注重院内肺部感染防控工作的开展,深入分析相关影响因素,并在此基础上,完善护理干预措施,维护患者安全。


关键词

ICU;重症脑出血;院内肺部感染;原因;疗效

正文


在我国,受人们生活习惯等因素的影响,重症脑出血疾病的发病率相对较高,且老年患者相对较多。若对此类患者进行治疗,其需要入住ICU,保障抢救治疗工作的有序进行[1]。但受诸多因素影响患者可能出现院内肺部感染问题,降低治疗效果引发一系列并发症,如多器官功能衰竭等危及患者生命安全,降低治疗水平。以此为依凭,对护理干预对策加以调整保障患者护理全面性,提升患者恢复水平,使患者尽快从ICU中出来。

1 资料与方法

1.1一般资料

本研究对医院收治的脑出血患者进行分析,从2021年4月—2022年4月着手,对ICU重症患者进行筛选,选取84例患者,结合患者院内感染状况,将其分为两组,即观察组与对照组。患者基本信息如表1所示,P值均大于0.05,无差异,可开展后续研究。纳入标准:对患者进行检查,若确诊患者为脑出血疾病,且其ICU时间相对较长,甚至超过48小时,获取患者及其家属同意后,将患者纳入研究中。排除标准若患者无法进行沟通与交流,甚至出现脑疝问题,应对其加以排除

1 两组患者的基本信息

组别

例数

性别

年龄

男性

女性

年龄范围

平均年龄

观察组

42

22

20

51-76

63.87±0.24

对照组

42

24

18

53-79

64.12±0.32

T/χ2

--

1.224

1.258

1.784

0.854

P

--

0.122

0.121

0.094

0.326

 

1.2方法

1)对影响重症脑出血患者院内肺部感染因素进行分析,结合患者临床资料,如患者病史与年龄等,保证该资料全面性,通过单因素与多因素分析,确认相应因素,为护理措施改进提供支持。(2)对患者进行治疗时,借助相应仪器,对患者生命体征进行监测,了解患者血氧饱和度等,并对患者自主呼吸状况进行评估,确认患者是否需要呼吸机[2]。在此过程中应结合患者血气分析结果,考量患者病情改善状况,对通气治疗方案加以改进。患者病情相对严重出现72小时内无法脱机现象,应立足于患者实际状况对患者给予经皮气管切开术辅助正压通气治疗。切开术后护理人员应主动开展监测工作对气囊压力进行确认,避免患者产生误吸问题[3]结合患者肺部检查相关数据对肺部痰液等进行吸除,并通过浓度为0.9%的氯化钠注射液对支气管加以冲洗[4]。在灌洗操作结束后,应对呼吸机吸氧浓度进行调整,使其恢复原参数,并对患者的血气进行检查,让患者处于相对舒适的体位中。

1.3指标观察

通过单因素与多因素分析,确认对患者院内感染具有影响的因素;对患者的治疗效果进行评估,分为显效、有效与无效三个等级;若患者并发症产生状况进行确认,计算发生率[5]

1.4统计学处理

借助SPSS25.0统计软件,对所获得的数据进行分析,通过t 检验,以n(%)对计数资料加以体现,通过卡方检验,以±s对计量资料予以表示,确认检验结果p值,对数据之间是否存在差异进行确认,以0.05为分界值,若获得的p值大于0.05,则没有差异;若获得的p值小于0.05,则数据差异显著,方具有一定的研究价值[6]

2 结果

2.1 由表2可知,ICU重症脑出血患者治疗环节,导致院内肺部感染的因素相对较多,如年龄、住院时间等,呼吸机使用时间也是引发该并发症的重要因素。

2 ICU重症脑出血患者院内肺部感染影响因素单因素分析

项目

观察组(n=42)

对照组(n=42)

χ2/t

P

年龄

≥60

30

28

6.354

0.017

60

12

14

性别

22

24

2.145

0.184

20

18

住院时间(d)

≥14

25

16

14.368

0.001

14

17

26

吸烟史

29

15

16.325

0.001

13

27

呼吸机使用时间

未使用或4h内撤机

16

19

12.358

0.001

≥3d

26

23

合并COPD

13

10

14.258

0.001

29

32

昏迷

25

7

16.354

0.001

17

35

气管切开

19

17

13.654

0.001

23

25

合并糖尿病

22

9

15.021

0.001

20

33

 

2.2 通过Logistic回归分析,可发现,若患者年龄高于60岁,会进一步提升院内感染风险;若患者住院时间相对较长,高于14天,也会提高院内感染概率;若患者呼吸机使用时间超过3天,会提升院内感染概率,详见表3[7]

3 ICU重症脑出血患者院内肺部感染影响因素多因素分析

项目

B

S.E.

Wald

P

95%CI

年龄≥60岁

0.056

0.458

2.754

0.028

0.224-0.789

住院时间≥14d

0.087

0.224

2.312

0.015

0.171-1.012

吸烟史

1.618

0.803

3.602

0.043

1.124-11.071

合并 COPD

1.231

0.327

3.451

0.007

1.061-12.158

昏迷

3.758

0.185

1.824

0.001

5.582-23.984

糖尿病

0.982

0.718

3.705

0.042

1.234-13.024

气管切开

1.398

0.489

8.214

0.001

2.014-13.685

呼吸机使用时间≥3d

1.185

0.512

3.516

0.004

1.854-4.685

 

2.3 对两组治疗效果进行分析,观察组效果相对显著,高于对照组,有差异(P<0.05),如表4所示。

4 两组治疗效果分析[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

有效率

观察组

42

24(57.14)

13(30.95)

5(11.91)

37(88.10)

对照组

42

16(38.10)

12(28.57)

14(33.33)

28(66.67)

χ2

--

--

--

--

6.368

P

--

--

--

--

0.012

 

2.4 对两组并发症状况进行分析,观察组相对较低,P<0.05,差异显著,详见表5。

5 两组患者的并发症产生率[n(%)]

组别

例数

脑疝

呼吸衰竭

循环衰竭

多器官功能衰竭

发生率

观察组

42

0(0.00)

1(2.38)

2(4.76)

0(0.00)

3(7.14)

对照组

42

2(4.76)

3(7.14)

2(4.76)

3(7.14)

10(23.81)

χ2

--

--

--

--

--

8.357

P

--

--

--

--

--

0.006

 

3 讨论

临床领域中,重症脑出血疾病的产生概率相对较高若确诊患者患有重症脑出血,为提升治疗水平,会将患者转入ICU中保障救治工作的有序进行,提升患者抢救成效,提升患者生存能力[8]。随着治疗流程的推进,会对患者施予一定的侵入性操作与检查加之病情控制环节患者使用抗生素的时间相对较长

若患者出现院内肺部感染问题可能会导致多器官功能衰竭问题产生,降低患者预后水平延长患者治疗时间

通过logistic回归分析,可发现重症脑出血患者治疗环节,若患者年龄相对较高或存在基础病史,会提升患者院内肺部感染概率。若患者存在长时间吸烟史,其血管活性物质分泌存在一定不足,难以及时组织中供应血氧,降低呼吸道黏膜抗感染能力,提高肺部感染风险[9]。若患者存在COPD疾病,其肺功能存在一定问题,免疫系统存在一定漏洞,其肺内定植菌产生移位现象提升肺部感染发生率。并不是处于清醒状态中,其自主咳痰能力基本趋于无难以及时有效排除痰液,导致肺内纤毛活动能力的下降,加之该机器损伤呼吸道黏膜,导致肺部感染问题[10]

综上,在重症脑出血患者治疗环节,随着治疗流程的推进,应注重院内感染防控的开展,将其作为患者护理干预重点,深入分析引发该疾病的因素,如患者是否患有糖尿与是否存在吸烟史等,对护理干预措施加以调整,结合患者恢复状况,及时撤离 呼吸机,保证护理全面性,提升患者护理服务水平,提高患者满意度,加快患者康复速率。

参考文献:

[1]郑鹏肖,徐力,马继韬. 重症脑出血患者ICU院内肺部感染原因分析与治疗效果评价[J]. 智慧健康,2021,7(32):65-67.

[2]王明珠. 重症脑出血患者ICU院内肺部感染的原因分析与治疗效果评价[J]. 中国医药指南,2020,18(04):39-40.

[3]卢萍,周智恩,余莲,徐文豪,姚娟. 重症脑出血患者ICU院内肺部感染原因分析与治疗效果评价[J]. 中国社区医师,2019,35(30):52+54.

[4]周金玲. 重症脑出血患者ICU院内肺部感染原因分析与治疗效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(97):5-6.

[5]朱丽娟,杨蜀东,马希刚. 重症脑出血患者ICU院内肺部感染原因及治疗措施探讨[J]. 中国农村卫生,2018,(18):47.

[6]再米拉·亚森,王劲松. 重症脑出血患者ICU院内肺部感染原因及治疗措施探讨[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(67):65.

[7]高亚萍,孙云飞. ICU重症患者院内肺部感染发生情况调查及痰热清预防效果研究[J]. 陕西中医,2018,39(01):56-58.

[8]郑宋华,杨妙红. 重症脑出血患者ICU院内肺部感染原因分析与治疗效果评价[J]. 中国实用医药,2017,12(11):12-14.

[9]胡宏刚. 重症脑出血患者ICU院内肺部感染原因及治疗措施研究[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(77):86.

[10]朱启刚. 重症脑出血患者ICU院内肺部感染原因分析与治疗体会[J]. 转化医学电子杂志,2015,2(03):115-116.

 

 


...


阅读全文