不同治疗方案对重症监护病房耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌感染所致医院获得性肺炎患者的临床疗效分析

期刊: 健康文摘 DOI: PDF下载

马玲玲 王惠娟

宁夏中西医结合医院 750001

摘要

目的:本研究旨在对比分析不同治疗方案对重症监护病房(ICU)耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌感染所致医院获得性肺炎患者的临床疗效。 方法:通过回顾性研究,分析了我院2020年1月至2021年12月在ICU中因耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌感染引发的重症医院获得性肺炎患者95例。根据不同的抗感染治疗方案,将患者分为三组治疗,所有患者的治疗疗程均超过5天。 结果:A组的总有效率为96.30%,显著高于B组的58.06%和C组的45.71%。三组间微生物清除率、药品不良反应发生率等方面的比较,差异不显著。结论:针对ICU内因耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌引起的重症肺炎患者,与单一抗生素治疗相比,基于头孢哌酮钠舒巴坦钠的联合治疗方案显著提升了治愈率。在这些联合方案中,米诺环素加头孢哌酮钠舒巴坦钠的治疗组合显示出较高的临床有效性,因此在治疗此类感染时可作为优先考虑的方案。


关键词

耐药性鲍曼不动杆菌;重症监护病房;医院获得性肺炎;抗感染治疗;米诺环素

正文


在现代医学中,重症监护病房(ICU)内因多重耐药细菌感染所引发的医院获得性肺炎(HAP)构成了一项重大的临床挑战。耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌(Acinetobacter baumannii)的出现,尤其增加了治疗的复杂性与临床处理难度,导致治疗选择受限,临床疗效降低,及患者死亡率上升[1-2]。这类细菌的高度耐药性不仅使其成为公共卫生的严峻问题,同时也促使临床医生和研究者探索更有效的治疗策略。

近年来,尽管医学技术取得了显著进步,但ICU患者因耐多药鲍曼不动杆菌感染的医院获得性肺炎的治疗成功率仍然不尽人意。在这个背景下,本研究着眼于评估和对比现有抗感染方案的疗效,希望能为这一疾病的治疗提供更有力的证据支持。通过回顾性分析耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌感染的ICU患者的病例,本研究旨在探讨多种抗生素组合治疗方案的临床效果,并进一步指导临床治疗决策。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究共纳入93收治我院的明确诊断的医院获得性肺炎患者,均在ICU中因耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌感染而入院治疗。根据采用的抗感染治疗方案不同,患者被分为三组:A27例、B31例、C35例。对三组患者的一般资料(如年龄、性别、基础疾病情况等)进行比较,结果表明各组间在这些一般性资料上没有显著差异(P>0.05),表明各组具有良好的可比性。

1.2 研究设计与方法

在治疗方案选择上,A27例患者接受了米诺环素联合头孢哌酮钠舒巴坦钠的治疗方案,B31例患者使用了头孢哌酮钠舒巴坦钠与阿米卡星的组合治疗,而C35例患者则仅使用头孢哌酮钠舒巴坦钠进行治疗。所有参与研究的患者的治疗周期均超过了5天,以确保充分的治疗时长和评估治疗效果的可能性。

1.3 统计学方法

研究中收集的数据通过SPSS统计软件进行分析处理。首先,利用描述性统计学方法对患者的基本信息进行总结。随后,通过卡方检验对比三组间治疗效果的差异性,同时使用配对样本t检验来评估患者治疗前后生命质量的改善情况。本研究中,采纳的统计显著性水平定为P值小于0.05

2 结果

 

1  不同抗生素方案在ICU患者中的临床疗效

组别

治愈 (/%)

显效 (/%)

有效(/%)

无效 (/%)

总有效率 (%)

A(n=27)

16 (59.26)

8 (29.63)

2 (7.41)

1 (3.70)

26 (96.30)

B(n=31)

11 (35.48)

7 (22.28)

9 (29.03)

4 (12.91)

18 (58.06)

C(n=35)

10 (28.57)

6 (17.14)

12(34.28)

7 (20)

16 (45.71)

 

 

 

 

2  不同抗生素方案在ICU患者中的微生物清除率

组别

清除

假定清除

替换

再感染

微生物清除率 (%)

A(n=27)

18 (66.67)

7 (25.93)

1 (3.70)

1 (3.70)

25 (92.59)

B(n=31)

12 (38.71)

11 (35.48)

6 (19.35)

2 (6.45)

23 (74.19)

C(n=35)

10 (28.57)

13 (37.14)

9 (25.71)

3 (8.57)

23 (65.71)

3 讨论

本研究通过回顾性分析,探讨了不同抗生素组合方案在治疗ICU耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌引起的医院获得性肺炎中的疗效。结果显示,在治疗方案中加入米诺环素的A组,与单独使用头孢哌酮钠舒巴坦钠的C组相比,具有显著更高的治愈率和微生物清除率,且加重比例最低。这提示,在组合用药策略中,米诺环素可能发挥了重要的协同作用。

因此,我们可以得出结论,对于ICU中的耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌感染,米诺环素和头孢哌酮钠舒巴坦钠的联合使用应成为首选治疗策略[3-4]。未来的研究需要进一步探讨米诺环素的最优剂量和使用时机,以最大化其疗效,同时控制不良反应。此外,为了应对日益严峻的耐药问题,发展新的抗生素和抗生素使用策略,以及实行更为精细的抗感染治疗方案,都是未来抗菌治疗领域急需解决的问题。

 

参考文献

[1] 徐益,高辉,王佳等.重症监护病房耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌6种耐药基因检测[J].中国抗生素杂志,2021,46(01):72-75.DOI:10.13461/j.cnki.cja.007082.

[2] 唐娜,唐子毅,姚磊.耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌抗菌药物的耐药机制研究[J].中国处方药,2023,21(04):181-184.

[3] 胡兰兰,李颖,戈伟等.神经外科重症监护病房住院患者携带耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌筛查结果报告[J].中国消毒学杂志,2022,39(12):914-917.

[4] 梁继仁,杨惠英,刘银梅等.重症监护病房耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌感染危险因素分析[J].中国消毒学杂志,2019,36(09):668-670.


...


阅读全文