黄体酮与地屈孕酮治疗孕早期先兆流产效果比较研究

期刊: 健康文摘 DOI: PDF下载

董秀梅

郓城县人民医院 妇产科 山东 郓城 274706

摘要

目的:探讨黄体酮与地屈孕酮治疗孕早期先兆流产的效果。方法:选取我院治疗的100例孕早期先兆流产患者(2022.5~2023.5期间治疗),随机将其分为2组,给予A组黄体酮治疗,给予B组地屈孕酮治疗,对比两组保胎效果、不良妊娠率。结果:总有效率:B组的98.00%高于A组的86.00%(P<0.05),不良妊娠率:B组的2.00%低于A组的14.00%(P<0.05)。结论:在孕早期先兆流产患者的治疗中,与黄体酮相比,地屈孕酮保胎效果更显著,并可有效降低不良妊娠率,该药具备推广价值。


关键词

孕早期先兆流产;地屈孕酮;黄体酮;保胎效果;不良妊娠率

正文


孕早期先兆流产在临床中十分常见,是指孕妇在妊娠12周前出现少量阴道流血,随后出现下腹部疼痛或腰背部疼痛,无妊娠物排出的疾病,该病若能及早采取积极治疗,患者可继续妊娠,若治疗不及时,患者可出现盆腔感染、宫腔感染等并发症,也可进展为难免流产,故需及早治疗[1]。保胎治疗是该病常用治疗方法之一,黄体酮是以往常用药,该药虽应用时间长,但保胎效果欠佳,成功率相对较低,故需联合其他药物。地屈孕酮近年来在该病的治疗中得到了广泛应用,该药结构与内源性孕激素分子结构具有较高的相似度,并与孕激素受体亲和力高,并且该药不良反应少,安全性高[2]。本研究即对比了黄体酮与地屈孕酮治疗孕早期先兆流产效果详细探讨如下。

1 对象和方法

1.1 对象

选取我院治疗的100例孕早期先兆流产患者(2022.5~2023.5期间治疗),随机将其分为2组,即A组(50例,年龄20~37岁,平均28.12±5.82岁,孕4~12周,平均孕7.15±3.04周)和B组(50例,年龄20~36岁,平均28.46±5.73岁,孕3~12周,平均孕7.21±3.02周)。纳入标准:均经确诊;孕周均≤12周;资料齐全;患者本人同意参与研究。排除标准:凝血功能异常;纳入研究前采取过其他治疗;心、肝、肾功能衰竭;存在药物过敏史。两组资料P0.05组间能进行对比

1.2 方法

给予A组黄体酮治疗,予以20mg黄体酮注射液(广州白云山明兴制药有限公司国药准字H44020229)肌注,1/d给予B地屈孕酮治疗予以地屈孕酮片(荷兰Abbott Biologicals B.V注册证号H20170221)口服,初始剂量40mg/次,1/d,之后20mg/次,1/d两组均进行为期1周的治疗。所有患者在治疗期间均严格休息,禁止性生活,补充营养。

1.3 观察指标

对比两组保胎效果、不良妊娠率。保胎效果评价标准[3]:显效:治疗结束后,患者症状消失,HCG升高,抗心磷脂抗体(ACA抗内膜抗体(EMAb)阴性超声显示胚胎良好能继续妊娠;有效:症状减轻,HCG有所升高,ACAEMAb阴性;无效:未满足以上标准。总有效率=显效率+有效率。对患者进行随访,统计两组不良妊娠率,不良妊娠结果主要有早产、前置胎盘、胎膜早破等

1.4 统计学分析

使用SPSS22.0软件分析数据P0.05表明数据有统计学差异

2 结果

2.1两组保胎效果对比

总有效率:B98.00%高于A86.00%P0.05)。详见表1

1两组保胎效果比较[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率(%

A

50

31

12

7

43/5086.00%

B

50

37

12

1

49/5098.00%

χ2

-

-

-

-

4.891

P

-

-

-

-

0.027

2.2两组不良妊娠率对比

不良妊娠率:B2.00%低于A14.00%P0.05)。详见表2

2两组不良妊娠率对比[n(%)]

组别

例数

胎膜早破

早产

前置胎盘

不良妊娠率(%

A

50

3

2

2

7/5014.00%

B

50

1

0

0

1/502.00%

χ2

-

-

-

-

4.891

P

-

-

-

-

0.027

3 讨论

孕早期先兆流产是女性妊娠期常见病,发病率较高,数据统计显示,约20%~25%的孕妇在早期妊娠时出现先兆流产症状[4]。引起该病的原因较多,常见的有胚胎因素、母体因素(生殖器异常、全身性疾病、内分泌异常、不良习惯、免疫功能异常、强烈应激)、环境因素等,常见诱发因素有劳累、流产史、外伤、体质虚弱等。该病以阴道流血、阵发性下腹部疼痛、腰痛等为主要临床表现,其预后与孕周、阴道出血量等相关,该病若治疗不及时,可发生流产,也可引起多种并发症,故需及早治疗。现临床上治疗该病的方法较多,以保胎治疗为主,对于流产不可避免的患者,才考虑终止妊娠。

黄体酮是常用药,该药对患者子宫内膜具有一定保护作用,女性妊娠期间,该激素可为胎儿在宫内早期生长发育提供良好积极的支持和保障,并对子宫具有镇定作用,也可改变子宫肌细胞膜对离子的通透性,子宫肌细胞膜在该作用下处于超极化状态,故而能促使患者子宫兴奋性有效降低,并对子宫活动发挥抑制作用,以此松弛平滑肌,进而确保胚胎能够安全成长,同时该药可有效抑制子宫收缩,除此之外,该药可促使子宫对各种刺激的敏感性降低,以此确保胎儿安全生长[5]。该药虽应用时间长,但保胎效果仍欠佳,需选择其他药物。

近年来,地屈孕酮在该病的治疗中应用越来越广泛,该药的分子结构与内源性孕激素高度相似,该药具有显著有效的保胎作用,该作用主要与以下机制有关:该药经应用后可促进母胎界面孕酮诱导阻断因子(PIBF)形成,以此通过该机制促发保护性免疫调节,从而利于胚胎的存活[6]PIBF不仅具有显著的抗流产作用,还可对机体花生四烯酸的释放产生抑制,地屈孕酮可通过诱发淋巴细胞产生PIBF,进而通过直接或间接作用促使患者子宫内膜容受性提升,从而对细胞免疫进行调节。该药经应用后,可有效提升患者体内的孕激素水平,进而有效治疗孕激素水平低下引起的先兆流产,并且该药可通过降低子宫敏感性而抑制子宫收缩,同时该药不良反应少,安全性高。

本结果显示,总有效率:B98.00%高于A86.00%P0.05),不良妊娠率:B2.00%低于A14.00%P0.05),可见相比黄体酮,地屈孕酮效果更佳。

综上所述,在孕早期先兆流产患者的治疗中,与黄体酮相比,地屈孕酮保胎效果更显著,并可有效降低不良妊娠率,该药值得广泛推广。

参考文献

[1] 朱海波.地屈孕酮协同黄体酮用于黄体功能不全型先兆流产的疗效分析[J].中国药物与临床, 2020, 20(9):1525-1527.

[2] 廖燕,张斌斌,黄悦来.黄体酮与地屈孕酮治疗孕早期先兆流产效果比较[J].中国乡村医药, 2018, 25(1):4-5.

[3] 王斌俏.地屈孕酮与黄体酮治疗孕早期先兆流产的效果对比分析[J].医药前沿,2021,11(21):62-63.

[4] 徐莉.地屈孕酮用于孕妇早期先兆流产保胎治疗中的临床价值[J].实用妇科内分泌电子杂志, 2021, 8(17):4-6.

[5] 杨旭娜.地屈孕酮片与黄体酮软胶囊在早期先兆流产保胎治疗中的应用比较[J].首都食品与医药, 2020, 27(20):94.

[6] 常丽娜.地屈孕酮与黄体酮在先兆流产治疗中的效果对比研究[J].中国现代药物应用, 2019, 13(14):116-117.


...


阅读全文