保护动机理论下的个体化护理干预在老年高血压患者中的效果及对生活质量的影响
摘要
关键词
保护动机理论；个体化护理；老年；高血压
正文
高血压是一种常见于中老年人的慢性疾病类型，该疾病以体循环动脉压升高为主要特征，不仅会导致患者出现头晕、头痛和记忆力降低等症状，还会增加心脑血管疾病发生概率，故做好高血压的对症干预十分重要[1]。但是，因高血压尚无法彻底治愈，故做好患者的护理，指导患者长时间保持良好的生活习惯，对于患者的疾病控制更为重要[2]。为此，本文便针对研究了老年高血压患者应用保护动机理论下的个体化护理干预的效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取老年高血压患者70例，其均于2021年10月-2023年10月间就诊，并采用抽签法的方式将其分为实验组和对照组。
实验组35例研究对象的平均年龄为（68.35±3.21）岁，平均病程为（13.61±4.18）年，男女患者例数分别为19和16。
对照组35例研究对象的平均年龄为（68.81±3.25）岁，平均病程为（13.79±4.16）年，男女患者例数分别为18和17。
上述一般资料经统计学软件验证发现无意义，P＞0.05，可比较。
1.2 方法
对照组接受常规护理，实验组采用保护动机理论下的个体化护理，持续干预3个月。
常规护理：首先医护人员要针对患者的疑问进行解答，指导患者明确良好生活习惯和饮食习惯对于病情控制的重要性，并提升患者对于自身病情和所用治疗药物的了解程度，明确药物使用时间和剂量。其次医护人员要指导患者掌握正确的血压测量方法，指导患者每日进行血压水平测量和记录工作，以方便患者入院就诊时医护人员能够以此为根据及时调整治疗方案。最后医护人员要定期予以患者电话随访，了解患者的疾病控制情况和自我管理情况，并针对患者的疑问进行解答。
保护动机理论下的个体化护理：首先医护人员要针对性分析患者的病历资料，评估患者的心理状态和健康知识掌握能力，并以此为根据进行个体化护理方案的制定。其次医护人员要为患者进行个人健康档案的建立，在档案中详细记录患者的个人信息，以方便医护人员能通过查看档案了解患者的基本情况，以便于护理措施的顺利施行。并且，医护人员在进行健康教育时要灵活采用方法，通过健康手册发放、视频播放、微信推送、海报宣传等方法促进健康教育质量的提升。另外，针对患者的日常生活习惯进行干预时需要注意方法，从外部入手提升患者家属对于不良生活危害的了解程度，指导家属做好患者的监督工作，且当患者良好习惯保持较好时予以支持和奖励，以进一步促使患者能够保持良好生活习惯。最后，漫长的干预时间易导致患者产生负面情绪，而负面情绪的出现会对护理干预造成阻碍，故医护人员要针对患者的情绪状态进行针对性干预，指导患者保持积极乐观的治疗心态，尽量满足患者的合理需求，以促进患者良好情绪状态的保持。
1.3 评定标准
应用统计学软件验证比较两组研究对象组间护理前后生活质量评分和血压水平差异。
生活质量：使用生活质量量表(QL-100)，其中包含独立性、心理状态、生理功能、社会关系和精力五项内容，0～100分评分，分值越高说明生活质量越佳[3]。
血压水平：舒张压、收缩压。
1.4 统计学方法
统计学软件为SPSS 20.0，计数指标和计量指标表示方法分别为n（%）和(`x±s)，检验方法则为X2和t，当检验结果（P）＜0.05时为有意义。
2 结果
2.1 组间护理前后生活质量评分差异比较
表1显示：实验组护理后的生活质量评分要高于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。
表1 组间护理前后生活质量评分差异比较 (`x±s)分
组别 | 例数 | 生活质量评分 | |
护理前 | 护理后 | ||
实验组 | 35 | 69.52±4.91 | 87.47±5.88 |
对照组 | 35 | 69.44±4.93 | 82.53±5.85 |
t | - | 0.0680 | 3.5235 |
P | - | 0.9460 | 0.0008 |
2.2 组间护理前后血压水平差异比较
表2显示：护理前组间血压水平差异不显著（P＞0.05），实验组护理后的舒张压和收缩压水平均要低于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。
表2 组间护理前后血压水平差异比较 (`x±s)mmHg
组别 | 例数 | 舒张压 | 收缩压 | ||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
实验组 | 35 | 96.85±4.57 | 86.83±3.39 | 158.62±7.64 | 128.36±5.79 |
对照组 | 35 | 97.22±4.59 | 90.51±3.43 | 157.79±7.67 | 142.87±6.33 |
t | - | 0.3380 | 4.5145 | 0.4536 | 10.0065 |
P | - | 0.7364 | 0.0000 | 0.6516 | 0.0000 |
3 讨论
本研究结果显示，护理后实验组患者的生活质量评分要高于对照组，舒张压和收缩压水平则要低于对照组，P＜0.05。经临床分析发现：保护动机理论下的个体化护理能够针对老年高血压患者的严重性、易感性、内部奖励、外部奖励、自我效能、反应效能和反应代价等情况进行干预，可在常规个体化护理的基础上融入回报干预模式，从而能够促使患者更好的配合治疗和护理，有助于患者良好生活习惯的保持，能够促使患者自我护理能力和血压控制能力的提升，有助于患者生活质量的改善[4]。
综上所述，老年高血压患者采用保护动机理论下的个体化护理的效果显著，该干预措施能够针对性提升患者的血压控制能力，有助于患者血压水平的降低和生活质量的改善，可进行推广。
参考文献
[1]王英华.个体化护理对老年高血压患者的应用效果及并发症发生率分析[J].中外医疗,2022,41(07):155-159.
[2]汤玲玲.个体化护理在老年高血压患者中的应用效果[J].基层医学论坛,2023,27(24):53-55.
[3]白莉莉.个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响[J].中国冶金工业医学杂志,2022,39(05):529-530.
[4]王香团,顾素玲,谭莹.保护动机理论下的个体化护理干预在老年高血压患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2023,29(23):157-159.
...