急救病房（Emergency Room，ER）是医院中专门用于紧急医疗救治的部门，也称为急诊室，它在医院体系中扮演着至关重要的角色，专门致力于治疗那些病情危急的患者^[1]。由于ER患者病情的严重性和变化的突发性，他们需要全天候的生命体征监测，并在任何时候进行迅速而紧急的抢救干预，以有效地掌控患者的生命危险，降低死亡率^[2]。ER中重症患者的护理任务异常繁重，需要面对多变的病情和迅速变化的生理参数，护理难度较大。虽然常规护理在一定程度上能够产生效果，但由于其缺乏对患者病程的预见性，因此在有效预防和控制并发症方面存在一定的局限性^[3]。

为了提高患者的治疗效果，尤其是在ER这个高危险性的环境中，采取早期、有效的护理措施显得尤为关键。在这一背景下，本文聚焦于神经内科急救病房患者，探讨并观察了预见性护理在重症患者护理中的应用效果。相较于常规护理，预见性护理通过提前对患者可能出现的健康风险和并发症进行全面评估，并制定个性化的护理计划，强调在疾病发展的早期阶段进行干预^[4]。这种前瞻性的护理方式有望在降低并发症发生率、提高治疗效果等方面取得显著的成效。通过对神经内科急救病房患者的观察和分析，我们期望为ER患者的护理提供更为科学、系统的参考，以改善患者的预后和生存质量。这对于提高ER的整体医疗水平，优化危重患者的护理质量具有积极的意义。

1 .资料与方法

1.1 一般资料

研究中将研究组和对照组的基本信息比较，包括组别、年龄（岁）、体质量等指标。具体而言，研究组的平均年龄为63.43岁，体质量为62.07，而对照组的平均年龄为62.58岁，体质量为58.64。统计分析结果表明，在年龄和体质量方面，两组之间没有显著差异，分别为t=0.054（P=0.957）和t=1.037（P=0.301），差异不具有统计学意义。此外，在研究组中，男患者有12人，女患者有13人；而在对照组中，男患者有14人，女患者有11人。通过卡方检验发现，在性别方面，两组之间也没有显著差异，卡方值分别为0.395（P=0.525），差异不具有统计学意义。

1.2 方法

对照组采用常规护理措施，包括以下方面：针对患者当前的症状，提供相应的治疗措施，以减轻疼痛、缓解不适或控制病情。根据患者的疾病状态，合理开具药物处方，监测用药效果，调整剂量或药物种类，确保患者获得有效的治疗。定期随访： 安排定期的随访，以监测病情的演变，及时调整治疗方案，确保患者得到持续的医疗关怀。采用常规的疾病管理协议，包括符合指南的治疗和监测方案。在需要时提供紧急医疗援助，确保患者在紧急情况下得到及时救治^[5]。

研究组采用预见性护理措施。包含多项具体措施：首先，通过全面评估了解患者的病史、家庭状况和生活方式，然后进行系统性的风险评估，识别潜在的健康风险和问题。基于这些信息，制定个性化的护理计划，旨在达到患者的健康目标。通过定期监测患者的生命体征和实验室指标，及时调整治疗方案；至少每半个月一次，向患者提供相关信息，引导其积极参与自身健康管理。预防肺炎，给予叩背干预，避免使用约束带的患者的皮肤问题；最后，对情绪不佳易坠床的患者进行24小时看护，对使用约束带的患者进行皮肤保养，耐心劝解^[6]。

1.3 观察指标

对两组患者在不同护理方式下的生活质量进行评分比较。采用生活质量综合评分问卷（Generic Quality Of Life Inventory-74，GQOL-74）进行评价，包括躯体功能和心理功能，每项评分范围为0-100分，分数越高代表生活质量越好^[7]。利用SPSS 26.0进行数据分析，对于生活质量评分的连续数据，以（x±s）形式呈现，并使用t检验进行不同组别之间的比较。当P值小于0.05时，表明在统计学上存在显著差异。

2 结果

如表1所示，结果显示，研究组的生活质量评分在护理干预后提升显著（p值小于0.05），差异在统计学上具有显著性，而对照组的生活质量评分在护理干预后有提升趋势，但未达到统计学上显著水平（p>0.05）。说明研究组在躯体功能和心理功能方面的生活质量评分的改善更为显著。而且，经过预见性护理的患者在躯体功能和心理功能评分上均显著高于对照组（P<0.05），在统计学上达到显著。

表1患者生活质量评分在进行不同护理方式后的对比

3 结论

急救病房是医院中的关键部门，提供紧急医疗救治，旨在迅速、全天候地满足患者在急性状况下的医疗需求。急救病房是专门用于迅速响应和处理急性疾病、伤害或危机状况的医疗设施，而预见性护理强调通过提前全面评估患者可能出现的健康风险和并发症，制定个性化的护理计划，以在疾病发展的早期阶段进行干预^[8]。相对于常规护理，预见性护理通过提前全面评估患者可能出现的健康风险和并发症，并制定个性化的护理计划，强调在疾病发展的早期阶段进行干预。本研究旨在为ER患者的护理提供更为科学、系统的参考，以改善患者的预后和生存质量。

结果显示，经过预见性护理的研究组在生活质量评分方面在护理干预后显著提升，差异在统计学上具有显著性（p值小于0.05）。而对照组的生活质量评分在护理干预后有提升趋势，但未达到统计学上显著水平（p>0.05）。说明研究组在躯体功能和心理功能方面的生活质量评分的改善更为显著。此外，经过预见性护理的患者在躯体功能和心理功能评分上均显著高于对照组（P<0.05），在统计学上达到显著。这一研究结果强调了预见性护理在提高ER患者生活质量方面的潜在价值，特别是在躯体功能和心理功能方面的显著改善。通过提前干预可能的健康风险，预见性护理有望降低并发症的发生率，提高治疗效果，对ER的整体医疗水平和危重患者的护理质量具有积极的意义。因此，在临床实践中应积极采用和推广预见性护理。

参考文献

[1] 李雪,吴亚男. 预见性护理在子宫颈癌术后患者中的应用效果 [J]. 中外医学研究, 2023, 21 (34): 95-98.

[2] 钟晶. 围术期预见性护理对全髋关节置换术患者术后患肢功能恢复及关节脱位的预防效果 [J]. 医学信息, 2023, 36 (22): 167-170.

[3] 王雪莲,高琼琼. 预见性护理在骨质疏松椎体压缩骨折患者行椎体后凸成形术围手术期的应用 [J]. 婚育与健康, 2023, 29 (21): 169-171.

[4]童嘉乐, 胡彦蕊. 预见性护理及循证护理在急性上消化道出血患者急救中的应用[J]. 现代消化及介入诊疗, 2017, 22 (04): 598-600.

[5]曾英. 预见性护理在急性心肌梗死患者院前急救中的应用[J]. 蚌埠医学院学报, 2015, 40 (08): 1116-1117+1120.

[6]孔佩玲, 梁娴芳. 预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者的效果[J]. 中国城乡企业卫生, 2023, 38 (04): 173-174.

[7]邓婵, 张敏, 兰细香. 一体化急救结合院内预见性护理干预模式在严重创伤患者救治中的应用研究[J]. 现代医药卫生, 2023, 39 (06): 1036-1039.

[8]刘建萍. 预见性护理对急性冠脉综合征并发恶性心律失常急救护理的影响[J]. 心血管病防治知识, 2022, 12 (31): 88-90.