泌尿系肿瘤患者围手术期的护理干预对其康复的影响
摘要
关键词
生活质量;护理干预;负性心理;泌尿系肿瘤;手术
正文
肿瘤疾病在临床上的发病率很高,泌尿系肿瘤为其中之一,对患者的生命有威胁性,大部分患者在发病之后有负性心理。为确保患者生命得到安全保障,临床以手术模式进行干预,可以及时切除病灶组织,延长患者生存期限;但是,手术具有侵入性特点,多数患者在采取手术之后出现并发症多、身体恢复慢等问题,因此,临床多以常规护理模式进行辅助[1]。常规护理干预属于传统医疗服务方案,其护理干预的宗旨是确保疾病得到良好治疗,保障各项医疗方案准确落实,用于手术患者中时,可以提高手术成功率。泌尿系肿瘤患者受疾病影响,其焦虑、抑郁、不安等负性情绪十分严重,对手术效果有很大影响,而常规护理模式在改善患者负性心理方面的作用并不理想[2]。近些年来,医疗服务行业发展迅速,且人们的物质生活水平提升,对医疗服务的要求提高,故而,护理理念得到优化,由以疾病为中心逐渐向以患者为中心转化。护理干预即是在此背景下诞生的医疗服务模式,其临床优势是人文性、系统性、综合性、全面性等,有提高临床护理质量作用[3]。鉴于此,我院在2022年5月-2023年5月间抽选52例泌尿系肿瘤患者展开研究,讨论评价护理干预在泌尿系肿瘤患者围手术期护理中的作用与意义。下文是本次研究的流程及主要内容。
1资料与方法
1.1一般资料
2022年5月-2023年5月为研究时间范围,对象是52例在我院行手术方案的泌尿系肿瘤患者,分组准则即随机数字表,组别即对比组、研究组,26例患者/组。对比组体质量范围:50kg至75kg,均值(62.38±2.15)kg;年龄范围:24岁至84岁,均值(50.17±8.18)岁;病程范围:1个月至24个月,均值(12.15±0.92)个月;其中,男患者、女患者分别是25例和1例。研究组体质量范围:50kg至76kg,均值(62.47±2.08)kg;年龄范围:24岁至84岁,均值(50.28±8.42)岁;病程范围:1个月至24个月,均值(12.24±0.89)个月;其中,男患者、女患者各有23例和3例。二组一般资料比较P>0.05,差异不明显,有比较性。入组患者及其家人均在知情研究后主动签订协议书,且研究通过了医学伦理委员会审核。
入组条件:(1)经病理活检确诊为泌尿系肿瘤;(2)一般资料齐全;(3)认知功能正常;(4)可以与医护人员正常交流与沟通。
筛除条件:(1)肝心肺等器官病变严重;(2)血液疾病、免疫疾病、传染性疾病严重;(3)心理或精神方面存在严重异常;(4)研究期间表示退出;(5)凝血功能异常;(6)符合手术指征;(7)研究期间退出或转院。
1.2方法
运用常规护理干预对比组泌尿系肿瘤患者:(1)对疾病变化、生命体征进行紧密监测,若有异常情况出现,立即协助医师展开干预。(2)手术之前以口头表述方式展开基础知识方面的宣教,同时完成术前相关准备工作。(3)完成手术之后,对患者的饮食、运动等进行指导,采取并发症预防护理方案。
运用护理干预方案为研究组泌尿系肿瘤患者实施护理:(1)手术之前,对患者采取访视干预,巡查病房过程中将疾病病因、发病机制、临床症状、危害、治疗护理方法、手术流程及其运用意义等展开系统性讲解,此外,通过列举既往手术成功且预后效果良好病例方式改善患者负性心理,提高患者自信;另外,根据一般资料,预判患者有可能出现的风险事件,同时制定应急方案,便于及时对突发事件进行处理;告诉患者手术之前合理饮食,完成肠道相关准备工作。(2)手术期间,调整手术室内的湿度、光线、温度,同时对患者的隐私进行保护,运用简短、有效的语言和患者沟通,可以使患者的不安心理得到安抚;手术期间的各项操作需达到轻、稳、准、快原则,观察患者生理变化,采取针对性干预措施,可以使其不适体会减轻。(3)手术之后,搬运患者期间保持轻柔力度,不可与伤口接触,以免诱发疼痛症状;对患者的血压进行动态观察,可以预防低血压并发症;如果患者未出现排气反应,通过静脉输注方式采取营养干预,食物选择流食,恢复排气反应之后,为患者提供正常食物;按照医嘱对尿管进行干预;鼓励患者及早进行床下活动训练,可以规避下肢深静脉血栓、压疮等并发症;清洁尿道口、会阴部,根据患者实际情况选择抗菌药物,可以降低感染率;同时向患者宣教术后护理期间的注意事项,包括健康生活行为、自我保健意识培养等,可以提高患者的生活质量。
1.3观察指标
(1)比较两组护理效果:评价指标包括焦虑心理、抑郁心理、术后24h疼痛程度,上述指标评估表分别是焦虑测评表、抑郁测评表、视觉模拟疼痛评估表,对应分值范围是20-80分、20-80分、0-10分,分值越高,负性心理越严重,疼痛越强烈。测评时段即护理前后。
(2)比较两组生活质量:完成护理之后,运用QLQ-C30癌症生命质量评估表对患者护理后的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能及社会功能进行测评,以上生活质量相关维度评分范围均是0分至100分,生活质量理想时,评分高。
(3)比较两组并发症情况:统计两组发生深静脉血栓、血尿、尿路感染情况,总发生率=(深静脉血栓+血尿+尿路感染)例数/总病例数×100%。
(4)比较两组护理依从性:患者在手术、护理方面的积极配合性良好为依从;患者存在轻度负性情绪,护理人员引导后可以主动配合为基本依从;患者负性情绪严重,无法主动配合相关医疗措施为不依从;总护理依从性=(依从+基本依从)例数/总病例数×100%。
1.4统计学分析
研究资料的统计与处理方法是SPSS21.0,计量资料描述、计数资料描述由(
±s)和(n%)进行,两种资料的验证方法是t值和X2值;二组比较P<0.05,即差异存在统计学研究意义。
2结果
2.1二组临床护理效果比较
对比组干预前的焦虑、抑郁、术后疼痛等评分与研究组相比未见突出差异,二组比照P>0.05,对比组干预后的焦虑、抑郁、术后疼痛等评分均较研究组高,二组比较P<0.05。详情见下表1:
表1.二组临床护理效果比较(
±s,分)
组别 | 例数 | 焦虑 | 抑郁 | 疼痛 | |||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
对比组 | 26 | 57.26±3.14 | 49.25±5.69 | 58.17±3.37 | 50.48±4.69 | 6.34±1.25 | 3.87±1.15 |
研究组 | 26 | 57.45±3.28 | 43.18±3.84 | 58.36±3.45 | 44.28±5.37 | 6.42±1.39 | 2.46±0.85 |
t | - | 0.2133 | 4.5088 | 0.2008 | 4.4341 | 0.2182 | 5.0275 |
P | - | 0.8319 | 0.0000 | 0.8416 | 0.0001 | 0.8282 | 0.0000 |
2.2二组生活质量比较
对比组躯体、角色、情绪、认知及社会等功能领域生活质量评分均较研究组评分低,二组比较P<0.05。详情见下表2:
表2.二组生活质量比较(
±s,分)
组别 | 例数 | 躯体 | 角色 | 情绪 | 认知 | 社会 |
对比组 | 26 | 80.49±5.23 | 79.38±5.74 | 81.35±3.15 | 81.69±2.53 | 81.29±5.76 |
研究组 | 26 | 85.76±5.17 | 84.36±5.82 | 86.43±4.27 | 85.35±3.65 | 85.68±3.44 |
t | - | 3.6540 | 3.1064 | 4.8816 | 4.2022 | 3.3364 |
P | - | 0.0006 | 0.0031 | 0.0000 | 0.0001 | 0.0016 |
2.3二组并发症情况比较
对比组并发症情况总发生率明显高于研究组,二组比较P<0.05。详情见下表3:
表3.二组并发症情况比较(n%)
组别 | 例数 | 深静脉血栓 | 血尿 | 尿路感染 | 总发生率 |
对比组 | 26 | 1(3.85) | 4(15.38) | 3(11.54) | 8(30.77) |
研究组 | 26 | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(3.85) | 1(3.85) |
X2 | - | - | - | - | 6.5840 |
P | - | - | - | - | 0.0102 |
2.4二组护理依从性比较
对比组护理总依从性明显低于研究组,二组比较P<0.05。详情见下表4:
表4.二组护理依从性比较(n%)
组别 | 例数 | 依从 | 基本依从 | 不依从 | 总依从性 |
对比组 | 26 | 11(42.30) | 9(34.62) | 6(23.08) | 20(76.92) |
研究组 | 26 | 16(61.54) | 10(38.46) | 0(0.00) | 26(100.00) |
X2 | - | - | - | - | 6.7826 |
P | - | - | - | - | 0.0092 |
3讨论
常见泌尿系肿瘤疾病中,肾癌、膀胱癌、前列腺癌等发生率很高,病因与人们生活行为、饮食结构等因素存在相关性,对患者的生理健康、心理健康均有损伤[4]。手术是泌尿系肿瘤患者常用措施,有减轻病情,延长生存周期作用,但是,大部分泌尿系肿瘤患者的依从性不理想,且术后疼痛剧烈,导致护理工作落实情况不佳,是导致患者预后不理想的主要原因之一[5]。
护理干预与常规护理模式的本质区别即服务理念,相比常规护理,护理干预能够更好的考虑患者实际需求,并根据此采取相应干预措施,包括心理、生理、疾病等多方面需求[6]。泌尿系肿瘤患者运用护理干预措施后,患者可以获得心理护理、宣教护理、并发症预防护理等服务,利于改善患者的不良心理状态,提高认知水平,减少术后并发症发生可能性,这对于加快术后身体康复速度有重要作用[7-9]。分析研究数据可知,研究组护理干预后的疼痛及心理评分小于对比组,生活质量评分大于对比组,并发症少于对比组,护理依从性高于对比组,二组比照有统计学研究意义。提示泌尿系肿瘤患者的围手术期护理中可以采取护理干预措施,临床护理效果理想。分析原因:护理干预措施能够从多角度实施服务,继而满足患者的合理需求,是临床应用价值高、推广意义重大的护理方案[10]。
综上,护理干预方案在泌尿系肿瘤患者的围术期中有应用意义,值得广泛推行。
【参考文献】
[1] 曹莹莹,张妍. 维持性血液透析患者并发泌尿系统肿瘤的临床特点及护理干预[J]. 中国肿瘤临床与康复,2022,29(1):95-98.
[2] 梅花,张巧云,宋真. 系统性护理干预对膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者的临床应用效果观察[J]. 妇幼护理,2023,3(14):3517-3519.
[3] 陈月娥,周意,赵勇. 综合护理干预对高龄膀胱癌术后患者膀胱痉挛的预防作用[J]. 福建医药杂志,2023,45(2):152-154.
[4] 陈晓阳. 综合护理干预在经尿道膀胱肿瘤电切术后膀胱痉挛患者中的应用效果[J]. 护理实践与研究,2020,17(1):95-97.
[5] 曹艳梅. 泌尿系统肿瘤患者应用多方位个性化护理模式对其心理状态、负性认知及护理满意度的影响[J]. 中外医学研究,2020,18(7):91-93.
[6] 万玲,何礼鹏. 优质护理干预在泌尿微创手术中的应用效果探讨[J]. 基层医学论坛,2020,24(30):4349-4350.
[7] 李桂凤,陈永文,刘若飞. 护理干预对经尿道膀胱肿瘤铥激光切除术后膀胱痉挛的影响探讨[J]. 医学理论与实践,2020,33(2):311-313.
[8] 姚杰. 综合护理干预对腹腔镜肾上腺肿瘤切除术后并发症的影响[J]. 吉林医学,2020,41(4):989-990.
[9] 肖剑娜. 优质护理干预对泌尿外科患者术后疼痛缓解的效果评价[J]. 中国冶金工业医学杂志,2022,39(5):556-557.
[10] 曹辉茹,魏娟,周影,等. 疼痛评分量表在泌尿系肿瘤患者护理中的应用效果[J]. 临床医学研究与实践,2022,7(2):142-144.
...