产妇在分娩过程中心理护理的作用效果探讨
摘要
关键词
产妇;分娩;心理护理;作用效果;探讨
正文
产妇分娩属于产科最为常见的一种现象,但由于产妇在分娩过程中极易出现心理及生理上的应激反应,导致分娩过程出现无法顺利完成的现象,最终导致无法正常分娩而选择了剖宫产。导致产妇选择剖宫产的原因大部分均为产妇心理作用导致,由于产妇出现的一系列心理问题,影响了分娩方式的选择,为了改善产妇的心理状态,需在其分娩期间给予产妇心理护理[1]。为了研究心理护理干预的护理价值,在本次课题研究的过程中,选取了到我院进行分娩产妇(70例)作为样本进行研究,探讨其采取心理护理干预的护理效果。现做出如下报告。
1、资料与方法
1.1一般资料
本次课题研究所选取的时间段为2020年12月-2021年11月;具体的研究样本则为该时间段内到我院进行分娩的产妇;样本例数为70例,然后采用随机分组法将这70例样本在均分为研究组35例与常规组35例,纳入研究组中的35产妇中年龄最大的为41岁,年龄最小的为21岁,平均年龄在31岁左右,平均孕周为(39.22±1.34)周;而纳入常规组中的35例产妇中年龄最大的为40岁,年龄最小的为22岁,平均年龄在30岁左右,平均孕周为(39.31±1.25)周,本课题所抽取的这些产妇,经过分析对比其基本资料后可知,差异较小(P>0.05),所以可纳入分析。
1.2方法
常规组产妇采取常规护理:其中主要包括协助产妇做好分娩前的各项基本检查,叮嘱产妇注意休息,做好产妇的日常生活护理。
研究组产妇采取心理护理:其主要内容如下:(1)第一产程心理护理:护理人员需要为产妇讲解关于分娩的常规知识,使产妇对整个分娩过程有一个充分的了解,同时加强与产妇的沟通,使产妇及其家属对护理人员有着充分的信任,降低产妇出现焦虑及恐惧等负面情绪的风险。除此之外,护理人员还需指导产妇学习正确的呼吸方式,做好第一产程的相关护理工作。(2)第二产程护理:护理人员要密切注意产妇的变化情况,在产妇分娩过程中护理人员需全程陪同,并对产妇进行鼓励,通过一系列鼓励性语言来提升产妇的分娩信心,促进整个分娩过程的顺利进行。(3)第三产程护理:待产妇分娩完成后护理人员要为产妇讲解关于婴儿护理及自我保健的相关知识,使产妇能够尽快完成到母亲的角色转换。同时,针对剖宫产产妇要指导其术后不宜吃产气过多的食物,例如豆制品等,同时要尽快进行下床活动,促进产妇的血液流动,使其尽快恢复。除此之外,护理人员还需为产妇讲解关于婴儿的相关知识,例如每天的哺乳次数及喂养时间等,同时为产妇讲解婴儿出现哭闹情况的主要原因。通过一系列的护理干预可以有效避免产妇出现产后抑郁等情况的风险,促进婴儿健康生长。(4)特殊产妇的心理护理:特殊产妇主要包括本次难产产妇、存在难产史产妇及高龄产妇等,针对这些特殊产妇护理人员要结合产妇实际情况给予其具有针对性的心理护理,帮助其树立分娩信心。
1.3评价标准
本次课题研究的评价标准主要包括分娩情况、护理满意度及负面情绪等,具体内容如下:
1.3.1分娩情况分析:详细记录两组产妇经不同护理方式干预后的具体分娩情况,其中主要包括产后出血率、死胎率、剖宫产率及自然分娩率等,并统计评估研究期间所获取的数据。
1.3.2护理满意度分析:详细记录两组产妇经不同护理方式干预后的护理满意度情况,产妇护理满意度的评估主要根据“护理满意度评估量表”进行评估,护理满意度评估量表主要包括护理环境、护理服务及护理方式等三个主要项目,每个项目的满分为100分,总满意度=(护理环境+护理服务+护理方式)/3,分数越高产妇的护理满意度越高。
1.3.3负面情绪分析:详细记录两组产妇经不同护理方式干预前后的负面情绪改善情况,在统计产妇负面情绪时采用SAS评分量表与SDS评分量表对产妇的负面情绪进行评分,得分越高表示产妇的心理问题越严重[2]。
1.4统计学分析方法
统计分析时先检查各组数据的完整性,然后进入到数据分析环节,使用医院专用的SPSS 20.0软件对本次研究所得出的数据进行评估,其中,相关的数据资料主要为计量资料和计数资料,在检验计数资料(分娩情况)时选择卡方,结果为百分比,在检验计量资料(护理满意度及负面情绪)时选择t,结果为(
±s)标准,对数据意义评估,主要依据P值,其数据的临界值为0.5,当P<0.05时,代表数据在统计学中占据重要意义。
2、结果
2.1组间分娩情况对比分析,详情如表1所示。
表1组间分娩情况对比分析(n,%)
组别 | 例数 | 产后出血 | 死胎 | 剖宫产 | 自然分娩 |
研究组 | 35 | 2(5.71) | 0(0.00) | 2(5.71) | 33(94.29) |
常规组 | 35 | 7(20.00) | 3(8.57) | 7(20.00) | 28(85.71) |
χ2值 | 3.19 | 3.13 | 3.19 | 3.19 | |
P值 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
2.2组间护理满意度对比分析,详情如表2所示。
表2组间护理满意度对比分析(
±s)
组别 | 例数 | 护理服务 | 护理方式 | 护理环境 | 总满意度 |
研究组 | 35 | 95.23±2.12 | 94.01±2.11 | 94.34±2.08 | 94.77±2.42 |
常规组 | 35 | 72.87±1.21 | 73.72±1.23 | 74.79±1.24 | 73.55±1.16 |
t值 | 54.19 | 49.15 | 47.76 | 46.78 | |
P值 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
2.3组间负面情绪对比分析,详情如表3所示。
表3组间负面情绪对比分析(
±s)
组别 | 例数 | SAS | SDS | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 35 | 45.43±1.71 | 30.21±2.20 | 45.14±1.87 | 32.47±1.72 |
常规组 | 35 | 45.47±1.76 | 42.10±2.74 | 45.41±1.42 | 38.21±1.14 |
t值 | 0.10 | 20.02 | 0.68 | 16.46 | |
P值 | P>0.05 | P<0.05 | P>0.05 | P<0.05 | |
3、讨论
近年来,由于产妇对自然分娩了解不足及心理压力较大等情况,导致剖宫产的选择率不断上升,而对于产妇及婴儿来说自然分娩的优点明显多于剖宫产。因此为了缓解产妇分娩期间出现的心理问题,需在产妇的整个分娩期间对其进行心理干预,心理护理有助于改善产妇的分娩结局,可以为母婴健康提供有效保障[3]。本次课题研究将常规护理与心理护理干预进行了对比,并详细分析了两组产妇经不同护理方案干预后的分娩情况、护理满意度及负面情绪改善情况等,结果显示心理护理干预效果更为显著。
综上所述,在为产妇提供护理干预时,应采取心理护理干预,这种护理方式可改善产妇的各项临床指标,具有较高的临床应用价值。
参考文献
[1]孙桂艳. 人性化心理护理在顺产产妇分娩过程中的应用效果分析[J]. 心理月刊,2021,16(19):158-159+161.
[2]刘海燕. 心理护理在产妇正常分娩过程中的作用研究[J]. 心理月刊,2019,14(04):29.
[3]张小云. 产房助产过程中心理护理的应用效果研究[J]. 人人健康,2018,(22):193+221.
[4]陈小莲. 心理护理干预在产妇分娩过程中的应用及对产妇分娩结局的影响[J]. 中国医学创新,2018,15(23):85-88.
[5]张秀茹. 心理护理干预应用于临产妇分娩过程中的效果[J]. 中国医药指南,2018,16(03):293-294.
...