急性心梗的情况比较紧急，可出现突然的心前区压榨性疼痛症状，疼痛还可能会蔓延至腹部、肩膀等位置，随着疾病的不断进展，患者的心肌缺血坏死数量变多，需及时采取相应干预措施。面对此类情况，还需要及时吸氧、予以镇静止痛药物，同时强化护理工作中的各个内容^[1]。有学者提出，临床护理中，循证护理模式对此类患者较为适用，可以建立在有效的证据之上，充分考虑患者的实际情况，同时以临床护理经验为参考，尽量呈现高质量的护理^[2-3]。

1.资料与方法

1.1一般资料

纳入的患者均发生急性心梗，共计60例，以随机分组的方式将其分成两组。对照组（n=30）男21例、女9例；年龄范围为22~88岁，平均年龄为（55.27±3.49）岁。观察组（n=30）包括20例男性患者与10例女性患者；年龄在23~88岁之间，平均（55.38±3.65）岁。

1.2方法  

对照组：常规护理，监测生命体征、记录病情、观察并发症发生情况、告知相关注意事项等。

观察组：循证护理，成立循证护理小组，对小组成员进行综合培训，集中探讨循证护理问题，先收集患者的个人资料，分析患者的病情，再根据患者的护理需求提出相关问题。小组成员对资料库进行检索，客观分析循证护理依据，为患者制定合理的护理计划。及时为患者建立静脉通道，待患者恢复意识后及时沟通，询问身体状况，帮助患者疏导不良情绪，说明疾病的情况，定期为患者清理口腔、呼吸道分泌物，科学使用镇静类药物，学会准确判断患者心绞痛症状并及时做出处理对策，为患者营造安静的环境，提醒患者适当补充蛋白质、维生素。

1.3观察指标

护理效果分析，相关症状消失，经过心电图检查提示正常（显效）；临床症状明显减轻，心电图结果有所好转（有效）；病情无好转（无效）；同时，记录两组不良预后发生情况（包括心衰、死亡等）。

1.4统计学方法

处理工具为SPSS 25.0统计软件，P＜0.05为存在差异。

2.结果

相较于对照组，观察组的护理总有效率较高，不良预后发生率较低，见表1。

表1  两组护理效果与预后比较

3.讨论

急性心梗常发生在中老年阶段，对人们的生命健康造成较大的威胁，病情进展速度较快，对治疗与护理具有较高的要求，一旦配合不当就很容易措施最佳康复机会，影响预后。有相关报道指出，患者在治疗过程中护理工作的配合起到关键性作用，而在以往的常规模式中，形式比较单一，虽有辅助治疗效果，但缺乏循证依据，多数情况下未能够将结合临床经验进行^[4]。循证护理是一种新型的干预模式，主要以患者的实际需求为依据，参照临床经验与相关专业知识予以患者全面的护理服务，在循证护理的帮助下，患者的身心状态可以得到较好的改善，对其身体的康复较为有利^[5]。如以上结果所示，观察组的护理效果与预后情况均优于对照组。在循证护理小组的配合下，提出循证问题并对问题进行查证，结合临床实施护理，可以有效减轻患者的个人负担，促使心脏负荷下降，使其保持更加稳定的生命体征，保障预后。

综上所述，以循证护理的方式对急性心梗患者进行干预，不仅可以获得较好的护理效果，还可以促进其预后的改善。

【参考文献】

[1]钟晓玲. 循证护理在急性心梗患者护理中的应用 [J]. 黑龙江中医药, 2022, 51 (04): 326-328.

[2]孙慧慧. 循证护理在急性心梗患者护理中对预后的影响 [J]. 黑龙江中医药, 2022, 51 (03): 254-256.

[3]黄玲玲,宗飞. 循证护理在急性心梗患者护理中的应用效果 [J]. 中外医疗, 2021, 40 (13): 144-147.

[4]张素娟. 循证护理在急性心梗患者护理中的价值和护理质量评价 [J]. 黑龙江中医药, 2020, 49 (06): 383-384.

[5]王芳. 循证护理模式对急性心梗后心律失常患者症状发生的控制效果分析 [J]. 人人健康, 2020, (14): 428.