临床中，急性缺血性脑卒中是一种较为常见的脑血管疾病，患者在发病的过程中，其脑供血动脉发生狭窄或者闭塞等现象，最终导致患者脑组织供血不足。由于该疾病具有非常高的致残率和致死率，因此会对患者的身体健康和生命安全产生巨大的威胁。为了更好的保证患者的安全，需要医护人员及时为患者开展抗血小板聚集治疗、降纤治疗以及抗凝治疗等一系列治疗措施。笔者在本文中针对阿托伐他汀在急性缺血性脑卒中治疗的临床效果开展了相关研究，现总结如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料

在开展本次研究的过程中，将样本筛选的范围确定为2020年5月至2021年10月期间到我院之中就诊的患者，筛选过程中，患者的纳入标准为：①患者满足缺血性脑卒中的临床诊断标准；②患者发病时间在72h之内；③患者对本次研究知情且统一。患者的排除标准：①患者存在相关药物禁忌史；②患者存在恶性肿瘤、脏器功能疾病、血液系统疾病；③患者合并精神障碍。在对患者进行筛选后，被纳入本次研究的患者共计124例（男性患者/女性患者=73/51），患者的年龄为48岁至81岁（平均63.81岁）。

1.2 方法

1.2.1 对照组

为患者开展常规的临床治疗服务，医护人员应在患者入院后，为患者开展营养支持治疗，并对患者的颅内压进行科学的控制，除此之外，医护人员还需要对患者的血糖、血压情况进行充分的了解，并针对性的开展处理措施。此基础上，为患者开展口服阿司匹林治疗，患者的用药频率为每天1次，用药量为100mg。

1.2.2 观察组

为患者开展常规治疗的基础上，选择口服阿托伐他汀的治疗方式，患者的哦用药频率为每天1次，用药量为20mg。

1.3 观察指标

在为患者开展治疗后，选择使用神经功能缺损量表来对患者的神经功能进行评价，同时对患者治疗期间出现的不良反应发生情况对比。

1.4 统计学方法

用统计学软件SPSS 21.0进行统计分析。计量资料以及计数资料分别用n（%）以及(±s)表示，组间比较采用t检验或者采用χ^２检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2. 结果

2.1 两组患者的神经功能评分情况对比

对表1中的资料进行分析发现，两组患者的神经功能评分情况对比结果为P＜0.05，观察组中患者的神经功能评分更好。

表1  两组患者的神经功能评分情况对比

2.2 两组患者的不良反应发生率对比

见表2，观察组之中患者的不良反应发生情况与对照组相差不大，不同小组之中患者的不良反应发生率对比结果为P＞0.05。

表2  两组患者的不良反应发生率对比

3. 讨论

在临床治疗的过程中，急性缺血性脑卒中是一种高发于中老年群体的疾病，患者在发病之后，局部脑组织会出现缺血、缺氧等一系列症状，进而导致患者出现血液循环障碍，同时也可能导致患者出现脑组织软化坏死，最终导致脑神经功能受损症状受损。在这样的情况下，患者在发病后很容易出现生命体征大幅度变化，同时也可能出现意识障碍。为了更好的保证患者的安全，需要及时做好检查以及预防，以此来针对性的对危险因素进行分析和控制，提升患者的治疗效果。

在治疗期间，缺血性脑卒中患者病情会受到颈动脉之中斑块的影响，由于斑块之中存在较多的脂质内核，因此在患者接受治疗的过程中，对患者的血脂水平进行控制，对于降低粥样硬化斑块和缓解患者病情具有重要的作用，因此其可以控制患者的临床症状。在目前的临床治疗过程中，阿司匹林和阿托伐他汀属于常用的治疗药物。作为一种抗血小板聚集药物，阿司匹林的使用可以对血小板聚集进行抑制，因此可以有效的对血栓进行控制和避免。阿托伐他汀则可以有效的调节患者的血脂水平，在提高患者血管内皮细胞功能的基础上，对患者血管炎症发生的可能进行降低。因此在临床治疗的过程中，通过对阿司匹林与阿托伐他汀联合使用的情况下，可以对患者血脂水平、神经功能进行保护。在保证患者临床治疗质量的基础上，有效的避免患者治疗过程中出现各种不良反应。在本次研究的过程中发现，患者由于急性缺血性脑卒中而入院接受治疗的过程中，选择阿托伐他汀来开展治疗，不但可以有效的对患者的神经功能评分进行改善，同时不会增加患者发生不良反应的可能，因此值得大力推广。

参考文献：

[1] 刘洁. 大剂量阿托伐他汀强化治疗急性缺血性脑卒中临床观察[J]. 家有孕宝 2021年3卷10期, 183页, 2021.

[2] 秦凤琴, 袁巍, 张超,等. 大剂量阿托伐他汀强化治疗急性缺血性脑卒中临床疗效观察研究[J]. 智慧健康, 2019(12):3.

[3] 冯江花. 阿托伐他汀在急性缺血性脑卒中治疗中的临床应用效果观察[J]. 健康之友, 2019, 000(019):23-24.