脑出血患者主要表现为头痛、呕吐、知觉麻木等，发病急，发展较快，对患者的身心健康和生命安全造成较大威胁。临床主要通过手术进行治疗，手术效果较为良好，但术后易引发多种并发症，影响恢复。本研究针对脑出血术后患者实施感知觉适度刺激康复护理的临床效果进行探讨。

1 对象与方法

1.1 对象

选择我院2022年2月至2023年2月内就诊的60例脑出血术后患者，随机分为对照组（30例，男17例，女13例，平均51.36±5.24岁）和实验组（30例，男16例，女14例，平均52.34±5.61岁）。两组一般资料无统计学意义（P＞0.05），所有患者都是自主选择自愿参与到本次研究当中。

1.2 方法

对照组使用常规康复护理的方式，实验组在常规护理的基础上对患者使用感知觉适度刺激康复护理的方式进行护理，具体实施方法如下：

建立专项小组，进行感知觉适度刺激康复护理相关知识技能的培训，包括视觉促性刺激、听觉唤醒、言语锻炼刺激、运动触觉训练等。根据患者实际情况进行康复计划的制定，按照病情状况选择合适的感知觉适度刺激康复方法，制定护理重难点，根据恢复情况进行康复计划的调整，对患者进行康复训练前实施健康宣教，讲解康复训练的作用和重要性，告知注意事项，提升依从性，有助于感知觉适度刺激康复训练顺利进行。

1.3 疗效标准

通过改良后昏迷恢复量表( CRS-R)对两组患者的意识恢复情况进行数据搜集和分析。通过Fugl-Meyer 运动功能评分量表( FMA)对两组患者的运动功能情况进行数据搜集和分析。记录两组患者的并发症发生情况，进行并发症发生率的数据收集和分析。

1.4 统计学方法

本次研究的所有数据均纳入SPSS23.0软件中进行比较分析，对于计数资料和计量资料的检验，分别用x²和t进行，分别用百分占比（%）和（平均数±标准差）表示，若（P<0.05）差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者护理前后的CRS-R评分对比

实验组患者护理前后的CRS-R评分分别是13.41±1.29、18.25±1.30，对照组患者护理前后的CRS-R评分分别是13.37±1.32、16.57±1.28。护理前两组患者CRS-R评分t =0.118，P=0.905；护理后两组患者CRS-R评分t =5.043，P=0.001。根据数据结果分析可知，护理后实验组的CRS-R评分更高，并且差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2两组患者护理前后的FMA评分对比

实验组患者护理前后的FMA评分分别是46.58±4.35、71.35±4.62，对照组患者护理前后的FMA评分分别是46.81±4.41、62.74±4.58。护理前两组患者FMA评分t =0.203，P=0.839；护理后两组患者FMA评分t =7.249，P=0.001。根据数据结果分析可知，护理后实验组的FMA评分更高，并且差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 两组患者并发症发生率对比

护理后实验组患者并发症发生率3.33%，对照组并发症发生率16.67%，两组患者并发症发生率x²=9.886，P=0.002。根据数据结果分析可知，实验组并发症发生率更低，并且差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3. 讨论

随着人们生活习惯的改变和老年化进程的推进，脑出血患者发病人数逐年增加，发病率呈上升趋势，对人们的日常生活造成影响。患者一般进行手术治疗，术后易出现多种并发症，存在不同程度的肢体、意识等功能障碍，预后不佳^[1]。感知觉适度刺激康复护理针对患者的身心特点制定相应的护理干预方案，对肢体进行促性刺激，修复大脑皮层，促进患者功能恢复。根据患者功能障碍的具体表现调整康复方案的侧重点，例如加强对视觉障碍患者的视觉神经刺激，促进视觉追踪功能恢复，改善视觉障碍等，从多方面进行患者功能障碍的锻炼，促进恢复，降低并发症发生概率，养成良好的生活习惯，保证营养充足，增强机体免疫力。有助于增加颅脑内部功能状态的可塑性，提高活动能力，避免静脉血栓等，康复效果更加良好^[2]。本研究结果显示，护理后实验组的CRS-R评分更高，护理后实验组的FMA评分更高，实验组并发症发生率更低。感知觉适度刺激康复护理可以有效改善脑出血术后患者运动功能，促进意识恢复，降低并发症发生率，有较高应用价值。

综上所述，脑出血术后患者实施感知觉适度刺激康复护理的临床效果良好，有助于促进功能恢复，减少并发症。有一定现实意义，值得推广。

参考文献

[1] 李丽君,张妍妍.康复护理在脑出血术后患者中的应用效果[J].中国城乡企业卫生,2023,38(03):

[2] 黄燕芳,张燕,吴梦珏.感知觉适度刺激康复护理对脑出血术后患者功能恢复、并发症的影响[J].齐鲁护理杂志,2023,29(08):