医院口腔科中，成人错颌畸形十分常见，若不积极干预，将会导致牙龈萎缩与龋病等问题，危害性较大^[1]。故，医院有必要加强对成人错颌畸形病人进行干预的力度。本文选取60名成人错颌畸形病人（2019年1月-2023年1月），着重分析口腔正畸和修复治疗联合用于成人错颌畸形的价值，如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

对2019年1月-2023年1月本科接诊成人错颌畸形病人（n=60）为前牙牙列稀疏者，或畸形牙，或先天缺失牙或上下前牙Bolton指数不调者，进行随机分组。试验组30人，选择贴面、全冠等方式修复和修复缺失牙；对照组30人，选择常规排齐关闭间隙即可。两组进行实验对比研究。

1.2 方法

对照组与实验组均行基础口腔正畸治疗，拍摄CBCT结合临床仔细检查病人的口腔情况，在患者口腔清洁后，牙龈消肿后，然后牙周探针确定患者牙周情况，前牙中线及笑线等并作记录，定期4-6周复诊，为病人搭建适宜的模型。患者试验组根据计划实行正畸联合修复治疗的方案进行，最后两组患者的实验研究。如下：

1.3 评价指标^[2]

1.3.1 参考下述标准评估疗效：（1）无效，上下排牙中线无变化，咀嚼功能未改善。（2）好转，上下排牙中线有所改善，咀嚼功能明显改善。（3）显效，上下排牙中线恢复正常，咀嚼功能正常。计算总有效率参照：（好转+显效）/n*100%。

1.3.2 评估2组治疗前/后牙齿美观度：涵盖了中线与上下牙冠大小的协调度等多个方面的内容。总分100。得分与美观度间的关系：正相关。

1.3.3 统计2组牙龈萎缩发生者例数。

1.4 统计学分析

采用SPSS 23.0：t检验，即（）。χ²检验，即[n（%）]。而P＜0.05则是差异显著。

2 结果

2.1 疗效分析

经评估，可知：从总有效率这项指标上分析，试验组数据达到了96.67%，而对照组数据则仅有76.67%。相比较下，试验组的疗效更高（P＜0.05）。如表1。

表1 疗效数据罗列表 [n，（%）]

2.2 美观度分析

经评估，可知从美观度这项指标上分析，尚未治疗时：2组数据间的差异不明显（P＞0.05）；治疗结束时：试验组的美观度更高（P＜0.05）。如表3。

表2 美观度评估数据罗列表 （分，）

2.3 牙龈萎缩发生率分析

经统计，可知：关于牙龈萎缩发生者，试验组0人，而对照组则有4人，占比是13.33%。相比较下，试验组的发生率更低（X²=6.7352，P＜0.05）。

3 讨论

成人错颌畸形作为一种常见病，上下牙列稀疏或上下牙齿大小不匹配也是患者常常就诊的原因之一。目前，医生常根据患者医院采用口腔正畸治疗或正畸修复联合治疗来纠正该错颌。往往修复治疗更能能促进病人牙齿咬合功能的恢复，并能对个别牙齿的形态进行有效的调整，并改善病人咀嚼功能^[3]。本研究结果可知：从疗效这项指标上分析：试验组数据优于对照组（P＜0.05）；从牙齿美观度这项指标上分析，试验组数据比对照组高（P＜0.05）；从并发症和牙龈萎缩这项指标上分析，试验组发生率比对照组低（P＜0.05）。

综上，成人错颌畸形联用口腔正畸和修复治疗，能更好恢复患者咬合功能，且其并发症发生率也更低，疗效提升更加明显，牙齿美观度改善更为迅速，值得推广。

参考文献：

[1] 李国松. 口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果[J]. 当代临床医刊,2023,36(2):22-23.

[2] 季红惠. 口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果及满意度分析[J]. 智慧健康,2022,8(5):45-47.

[3] 罗建军,孙霞. 口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果及满意度[J]. 临床医学研究与实践,2021,6(9):110-112.